Дело № 2-1698/15 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Великих А.А., с участием представителя истца Пигоревой Т.С., при секретаре Каменевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к Карелину № о взыскании задолженности по налогу, пени, УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Карелину А.Г. о взыскании задолженности по налогу и пени, указывая, что Карелин А.Г. ИНН №, проживающий по адресу, <адрес> в 2009 году в соответствии со ст. 357 НК РФ являлся плательщиком транспортного налога, поскольку имел в собственности транспортные средства, а именно: БМВ 524, г\н № л.с.; ЗИЛ 4331 г\н № л.с.; SCANIAR113M г\н № л.с.; КС3571-1 г\н № л.с.; БМВ 525 г\н №, 163 л.с.; СКАНТАТ 6208 0000010 г\н №, 340 л.с.; ГАЗ 3102 г\н №, 137 л.с.; 2707210 г\н №, 89 л.с. В соответствии со ст. 5 Закона №-ЗКО от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 52 НК РФ ИФНС России по <адрес> Карелину А.Г. произведен расчет транспортного налога, подлежащий уплате за 2009 г. Порядок исчисления транспортного налога определен п. 2 ст. 362 НК РФ. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (количество лошадиных сил) и налоговой ставки. На основании произведенного в налоговом уведомлении расчета, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 2009 г. составила 71957,00 руб. Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату транспортного налога физических лиц за 2009 г направлено в адрес Карелина А.Г. через ФГУП «Почта России». Поскольку в установленный срок сумма транспортного налога в размере 87613,00 руб. уплачена не была, согласно статье 75 НК РФ налоговым органом на сумму имеющейся задолженности по транспортному налогу были начислены пени в размере 33556,95 руб. Руководствуясь статьями 45, 69 НК РФ налогоплательщику Карелину А.Г. направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого сумма налога, подлежащая уплате составила 87613,00 руб. и пени по транспортному налогу 33556,95 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Требование об уплате налога, сбора и пени от ДД.ММ.ГГГГ № направлено по почте заказным письмом по соответствующему адресу Карелина А.Г., что подтверждается почтовым реестром от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Однако полученное налогоплательщиком требование об уплате налога не было исполнено в установленный срок и до настоящего времени. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по транспортному налогу в размере 71957 рублей и пенсии по транспортному налогу 33556, 95 рублей, а всего 105513, 95 рублей. В судебном заседание представитель истца ИФНС России по <адрес> по доверенности Пигорева Т.С. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Карелин А.Г. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика Карелина А.Г. в порядке заочного судопроизводства. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ИФНС России по <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. На основании п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии со ст. <адрес> №-ЗКО от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Срок уплаты налога - не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Из ст. 75 НК РФ следует, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса. В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ИФНС России по <адрес> было принято решение № о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд, ст. 48 НК, которым решено произвести взыскание налога, а также пени за счет имущества Карелина А.Г. задолженности в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, а также пени в размере неуплаченных (не полностью уплаченных): налога (сборов) – 71957 рублей, пени – 33556 рублей 95копеек, а всего 105513 рублей 95 копеек. В силу требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> ставит в известность Карелина А.Г. о том, что за ним числится (выявлена) задолженность по налогам, сборам, пеням, штрафам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность в сумме 547782, 01 рублей, в том числе по налогам (сборам) 384150, 90 рублей. ИФНС России по <адрес> предложено числящуюся задолженность погасить. Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год, направленным в адрес Карелина А.Г. к уплате подлежит 71957 рублей. Задолженность по уплате ФИО4 пени усматривается также из расчета пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. Из учетных данных налогоплательщика – физического лица усматривается, какие у Карелина А.Г. транспортные средства имеются на праве собственности. Расчет задолженности по налогу, пени, произведенный истцом, суд считает правильным. Так как ответчик в судебное заседание не явился, суд сделал выводы по имеющимся в деле материалам. При данных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ИФНС России по <адрес> о взыскании с Карелина А.Г. задолженности по транспортному налогу в размере 71957 рублей и пени по транспортному налогу 33556 рублей 95 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Карелина № в доход бюджета <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 71957 (семьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят семь) рублей, пени по транспортному налогу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33556 (тридцать три тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 95 (девяносто пять) копеек, а всего 105513 (сто пять тысяч пятьсот тринадцать) рублей 95 (девяносто пять) копеек. Взыскать с Карелина № в доход федерального бюджета государственную пошлину, от уплаты которой освобожден истец в силу закона, в размере 3310 (три тысячи три десять) рублей 30 (тридцать) копеек. Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Курский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд <адрес> . Судья Великих А.А.