Дело №2-904\15 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Великих А.А., с участием представителя истца по доверенности – Лунева И.Г., при секретаре – Каменевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасова № к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО11 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что однокомнатная <адрес>, общей площадью 30, 4 кв. м., расположенная в <адрес> принадлежала на праве собственности его бабушке ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ его бабушка умерла. После ее смерти открылось наследство в виде указанной квартиры. Наследником первой очереди по закону на наследство, открывшееся после смерти бабушки, являлась ее дочь и мать истца ФИО1, имевшая до заключения брака фамилию ФИО7. Однако его мать, инвалид 1 группы, не имеющая возможности самостоятельно передвигаться, не смогла ни обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением, ни совершить лично фактические действия по принятию наследства. Истец по поручению матери, действуя в ее интересах, и на средства, переданные ею, совершил захоронение бабушки, оплатил необходимые ритуальные услуги, а также забрал часть имущества, принадлежащего бабушке, которым, впоследствии пользовалась его мать, стал присматривать за квартирой, поддерживать ее в пригодном состоянии. Таким образом, совершил фактические действия по принятию матерью наследства, открывшегося после смерти бабушки. ДД.ММ.ГГГГ его мать умерла. После ее смерти открылось наследство в виде принадлежащего матери движимого имущества и квартиры, унаследованной ею после смерти бабушки. Указал, что не смог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине отсутствия у матери правоустанавливающих документов на квартиру, однако, проживая совместно с матерью, являясь единственным наследником первой очереди по закону, принял наследство фактически, став пользоваться оставшимся после смерти матери движимым имуществом и продолжая осуществлять присмотр за квартирой, поддерживая ее в пригодном состоянии. В связи с чем, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на однокомнатную <адрес>, общей площадью 30, 4 кв. м., расположенную в <адрес> в <адрес>. В ходе рассмотрения дела судом по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО11 на Администрацию <адрес>. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Просил в случае постановления решения об удовлетворении иска, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, с ответчика не взыскивать. В судебное заседание истец Некрасов Р.Ю., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание представитель ответчика Администрации <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, также не явился. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства по имеющимся материалам. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. На основании п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что ФИО7 на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ Данная квартира перешла в собственность ФИО7 по завещанию после смерти ФИО6, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет право наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт ДД.ММ.ГГГГ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди имущества по закону после смерти ФИО7 является дочь ФИО7 и мать истца ФИО1, имевшая, до заключения брака фамилию ФИО7, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ В силу п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как следует из сообщения нотариуса Курского городского нотариального округа <адрес> ФИО8, наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, у нее не имеется. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснил, что знает Некрасова Р.Ю. много лет, вместе росли. Знал также ФИО1, мать заявителя, которая тяжело болела, была парализована. Пояснил, что в 2009г. помогал заявителю по его просьбе перевезти телевизор и холодильник из однокомнатной квартиры на <адрес> в квартиру его матери на <адрес> вещами мать истца распоряжалась по своему усмотрению. Кроме того, пояснил, что других родственников, кроме Некрасова Р.Ю., у ФИО1 не было. Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что видел Некрасова Р.Ю. только один раз, когда по просьбе ФИО9 помогал им перевозить вещи из однокомнатной квартиры на <адрес> слов Некрасова Р.Ю. это были вещи его бабушки, которые он перевозил к матери. На основании изложенного, суд считает установленным то обстоятельство, что ФИО1 приняла наследство после смерти ее матери ФИО7, однако официально наследственные права не оформила, а истец Некрасов Р.Ю. принял наследство после смерти ФИО1, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, с момента смерти матери и по настоящее время пользуется принадлежащим ей имуществом, несет бремя содержания указанного имущества, осуществляет необходимые платежи по содержанию спорной квартиры в надлежащем состоянии. Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Признать за Некрасовым № право собственности на однокомнатную <адрес>, общей площадью 30,4 кв.м., в порядке наследования по закону к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Курский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд <адрес>. Судья: ___________ А.А. Великих