ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Антаевой Е.В.

при секретаре Еременко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новик № к ООО «Октябрьский домостроительный комбинат» о признании права собственности на квартиру и машино-место,

Установил:

Новик Н.И. обратилась в суд с иском к ООО «Октябрьский домостроительный комбинат» о признании права собственности на <адрес> и машино-место.

Дело к слушанию было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Сторонам направлены повестки, извещения.

Истец Новик Н.И., извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание дважды не явилась.

Представитель ответчика по доверенности Фролова И.А. не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца, просила оставить дело без рассмотрения.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в лице курского отделения №, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Новик Н.И. дважды в судебное заседание не явилась, а представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления дела без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Новик № к ООО «Октябрьский домостроительный комбинат» о признании права собственности на квартиру и машино-место оставить без рассмотрения.

Судья: