О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Барковой Н. Н. при секретаре Горбачевой И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулакова № к Некрасовой № и Мезенову № о реальном разделе домовладения и устранении препятствий в пользовании, у с т а н о в и л : Кулаков Н.И. обратился в суд с иском к ответчикам о реальном разделе домовладения и устранении препятствий в пользовании. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, при этом был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении слушания дела не заявлялось. Повторно слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец также был надлежащим образом уведомлен, однако, вновь в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств, подтверждающих их уважительность, суду не представил. Ответчики Мезенов А.И. и Некрасова С.А. полагали, что ввиду повторной неявки истца в судебное заседание производство по делу подлежит оставлению без рассмотрения. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец Кулаков Н.И. не явился в судебные заседания, назначенные к слушанию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о слушании дела был надлежащим образом уведомлен, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле расписки в получении повесток, при этом доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие от истца не поступало. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у суда имеются основания для оставления искового заявления Кулакова Н.И. без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Оставить исковое заявление Кулакова № к Некрасовой № и Мезенову № о реальном разделе домовладения и устранении препятствий в пользовании без рассмотрения. Разъяснить истцу его право на подачу заявления об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание. На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья: