решение по иску о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования



Дело № 2-2228/26-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Стульнева М.П.

при секретаре Перминовой Ю.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газиной и Салова к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 и Салов М.Ю. обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании за ними права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 500 кв.м., кадастровый номер , расположенный в СНТ «Курск» по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований они сослались на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, в собственности которого находился указанный земельный участок. Покойный приходился Газиной Л.М. отцом, а Салову М. Ю.-дедушкой. После его смерти открылось наследство, в том числе и на спорный участок. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Курского городского нотариального округа <адрес> ФИО5 выдала Газиной Л.М., а ДД.ММ.ГГГГ Салову М.Ю. Свидетельство о праве на наследство по закону, на основании которого в их общую долевую собственность в порядке наследования перешла принадлежавшая покойному трехкомнатная <адрес> (Газиной Л.М.-3/4 доли, а Салову М.Ю.-1/4 доли).Поскольку необходимые документы на спорный земельный участок в окончательном виде в то время оформлены не были, то их наследственные права на него не были зарегистрированы.

Вместе с тем, после смерти ФИО1 они фактически владеют, открыто и добросовестно пользуются наследственным имуществом, оплачивают расходы, связанные с земельным участком. В связи с чем, просили признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 500 кв.м., кадастровый номер , расположенный в СНТ «Курск» по адресу: <адрес>: за Газиной Л.М.-3/4 доли, а Саловым М.Ю.-1/4 доли.

В судебном заседании ФИО7 и Салов М.Ю. заявленные требования поддержали в полном объеме по указанным основаниям и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика –Администрации <адрес> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, поэтому суд в порядке ч.4 ст.167 находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо на стороне ответчика Салова М.Ю.- сестра Салова М.Ю. полагала иск подлежащим удовлетворению, от своей доли в наследственном имуществе отказалась в пользу Газиной Л.М.

В суд представитель третьего лица на стороне ответчика- Садоводческого некоммерческого товарищества «Курск» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, поэтому суд в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст.1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно требованиями ст.1153 ГК РФ наследство принимается двумя способами: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, который является родным отцом ФИО6 (изменившей после регистрации брака фамилию на ФИО7) и дедушкой Салову М.Ю. в Садоводческом некоммерческом товариществе «Курск» принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 500 кв.м. кадастровый номер . ДД.ММ.ГГГГ Салов М.Ю. умер. После его смерти открылось наследство на трехкомнатную <адрес> и земельный участок в СНТ «Курск», расположенный по адресу: <адрес>.

Его сын ФИО8, являвшийся наследником первой очереди, умер ДД.ММ.ГГГГ и поэтому его дети Салова М.Ю. и Салов М.Ю. наследуют по праву представления.

Салова М.Ю.- внучка умершего, отказалась от своей доли наследственного имущества в пользу Газиной Л.М.

ФИО7 и Салов М.Ю. согласно выданным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Курского городского нотариального округа <адрес>Свидетельствам о праве на наследство по закону являются наследниками к имуществу умершего в виде трехкомнатной квартиры. Но до настоящего времени они не оформили юридически свои наследственные права на земельный участок.

После смерти ФИО1 истцы приняли наследство не только в виде квартиры, но и земельного участка. Они фактически владеют, открыто и добросовестно пользуются наследственным имуществом, оплачивают расходы, связанные с земельным участком.

Указанные обстоятельства подтверждаются Свидетельствами о рождении ФИО6, ФИО8, Саловой М.Ю.и Салова М.Ю. сер. ЭГ от ДД.ММ.ГГГГ, 2-ЭВ от ДД.ММ.ГГГГ, 3-ЖТ от ДД.ММ.ГГГГ и 2-ЖТ от ДД.ММ.ГГГГ Свидетельствами о смерти ФИО1 и ФИО8. сер. 1-ЖТ от ДД.ММ.ГГГГ и сер. 1-ЖТ от ДД.ММ.ГГГГ,Свидетельством о заключении брака 1-ЖТ от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Архивной выпиской из списка членов СНТ «Курск» заявивших о юридическом закреплении участков в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о праве собственности на землю, справкой СНТ «Курск» от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями СНТ «Курск» об уплате членских взносов.

Вместе с тем, в силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

При таком положении требования Газиной Л.М. и Салова М.Ю. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В связи с отказом истцов от взыскания судебных расходов этот вопрос судом не рассматривался.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Газиной и Салова удовлетворить.

Признать за Газиной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования на ? земельного участка площадью 500 кв.м., кадастровый номер , расположенный в Садоводческом некоммерческом товариществе «Курск» по адресу: <адрес>, принадлежавший умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать за Саловым ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования на ? доли земельного участка площадью 500 кв.м., кадастровый номер расположенный в Садоводческом некоммерческом товариществе «Курск» по адресу: <адрес>, принадлежавший умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200