Гор.Курск ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Стульнева М.П.

при секретаре – Перминовой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслова № к Государственному учреждению «1 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>» о взыскании денежной компенсации.

УСТАНОВИЛ:

Маслов О.В. обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований он сослался на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в качестве сотрудника на должностях Государственной противопожарной службы МВД, а затем МЧС России. На момент увольнения состоял в штате Государственного учреждения «1 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>» на должности командира отделения 2 пожарной части по охране <адрес>.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены Нормы снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы. В соответствии с указанными Нормами сотрудники в период прохождения службы на должностях государственной противопожарной службы МЧС России обеспечиваются вещевым имуществом.

В то же время, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О выплате отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел, Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования» установлено, что вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования сотрудникам может выплачиваться денежная компенсация в размере стоимости указанных предметов. Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок выплаты указанной денежной компенсации.

За период прохождения службы в Государственной противопожарной службы Маслову О.В. не было выдано вещевое имущество на сумму 20 797 руб.33 коп., чем нарушены его трудовые права. Ответчик эту задолженность не погашает и на обращения истца по этому поводу не реагирует.

В связи с чем, он просил взыскать с государственного учреждения «1 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>» денежную компенсацию за неполученное вещевое имущество в сумме 20 797 руб.33 коп.

В суде Маслов О.В. заявленные требования поддержал по основаниям указанном в исковом заявлении и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика 1-го отряда федеральной противопожарной службы по <адрес> по доверенности Булгаков А.Н. иск признала и пояснила, что компенсация за вещевое имущество не была выплачена истцу из-за недостаточного финансирования.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан исполнять обязанности, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами.

В суде установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком: проходил службу в Государственном учреждении «1 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>» на должности командира отделения 2 пожарной части по охране <адрес>. Приказом начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ № –НС он был уволен из Государственной противопожарной службы МЧС России на основании п. «Б» ч.1 ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации по ограниченному состоянию здоровья. Однако в нарушение Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № при прохождении службы ему не было выдано вещевое имущество на сумму 20 797 руб.33 коп., а при увольнении не выплачена взамен денежная компенсация.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, а также выписками из личного дела прапорщика Маслова О.В., приказом по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №-НС, представленной ответчиком справкой -отчетом №.

Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем, суд находит заявленные истцом требования о взыскании денежной компенсации в размере 20 797 руб.33 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 88 ГПК РФ и п.19 ст.333-36 НК РФ ответчик от судебных расходов по уплате госпошлины освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Маслова № удовлетворить.

Взыскать с 1-го отряда федеральной противопожарной службы по <адрес> в пользу Маслова № денежную компенсацию взамен неполученного вещевого имущества в размере 20 797 рублей 33 копейки

Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: