Дело №2-1654\15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Великих А.А.,

при секретаре – Каменевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Службы в городе Находка Государственного учреждения Пограничное управление ФСБ России по <адрес> к Новикову № о возврате неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Новикову П.А. о возврате неосновательного обогащения. В обоснование заявленного требования указал, что военнослужащий в городе Находке Государственного учреждения Пограничное управление ФСБ России по <адрес> старшина 1 статьи Новиков П.А. был призван на военную службу по призыву ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения военной службы по призыву заключил контракт о прохождении военной службы на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно и далее заключал новые контракты о прохождении военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По заключению последнего контракта в соответствии с п. 3 ст. 12 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О статусе военнослужащих», статьи 101 приказа ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ была произведена выплата единовременного пособия при заключении нового контракта в размере одного оклада денежного содержания в сумме 7722 рубля (5148 рублей с учетом районного коэффициента 1, 2 и северной надбавки 1, 5). Приказом начальника Службы в городе Находке от ДД.ММ.ГГГГ № на основании п. п. «В» п. 2 ст. 51 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» Новиков П.А. уволен с военной службы по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и исключен из списка личного состава Службы ДД.ММ.ГГГГ На момент увольнения денежное содержание Новикова П.А. составляло 5586 рублей 00 копеек (с учетом районного коэффициента и северной надбавки 8379 рублей). На момент увольнения Новикова П.А. с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, время до окончания контракта составляло 2 года 5 месяцев 18 дней (29, 6 месяцев) – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Новиков П.А. своих обязательств по выплате пособий и возмещению материального ущерба не выполнил. В связи с чем, истец просит взыскать с Новикова П.А. задолженность в сумме 6889 рублей 40 копеек.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, также не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 1109 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что военнослужащий в городе Находке Государственного учреждения Пограничное управление ФСБ России по <адрес> старшина 1 статьи Новиков П.А. был призван на военную службу по призыву ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения военной службы по призыву заключил контракт о прохождении военной службы на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно и далее заключал новые контракты о прохождении военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются выписками из приказа командира войсковой части 2306 по строевой части от ДД.ММ.ГГГГ №, из приказа начальника Службы в городе Находке по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № – лс.

По заключению последнего контракта была произведена выплата единовременного пособия при заключении нового контракта в размере одного оклада денежного содержания в сумме 7722 рубля 00 копеек (5148 рублей с учетом районного коэффициента 1, 2 и северной надбавки 1,5).

В соответствии со ст. 101 приказа ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ № при досрочном увольнении военнослужащего с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, выплаченное ему единовременное пособие при заключении контракта, подлежит взысканию в сумме, исчисленной пропорционально времени, оставшемуся до окончания срока контракта, исходя из оклада денежного содержания, установленного на день увольнения.

Приказом начальника Службы в городе Находке от ДД.ММ.ГГГГ № на основании п. п. «В» п. 2 ст. 51 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» Новиков П.А. уволен с военной службы по контракту с ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыполнением им условий контракта, время до окончания которого составляло 2 года 5 месяцев 18 дней (29, 6 месяцев) – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приказом ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исполнении ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ» с ДД.ММ.ГГГГ применяются к денежному довольствию военнослужащих органов федеральной службы безопасности, проходящих военную службу по контракту в районах крайнего Севера, приравненных к нему местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных, коэффициенты (районные, за военную службу в высокогорных районах, за военную службу в пустынных и безлюдных местностях) и выплачиваются процентные надбавки к денежному довольствию в размерах и в порядке, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ для граждан, работающих и проживающих в указанных районах и местностях.

Согласно постановления Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении надбавок к заработной плате рабочих и служащих предприятий, учреждений и организаций, расположенных в южных районах дальнего Востока, Бурятской АССР и <адрес>» в южных районах Дальнего востока выплачивается процентная надбавка 30 процентов (1,3).

В соответствии с постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ №\П-28 «О размерах районных коэффициентов к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений, расположенных в районах дальнего востока, <адрес>, Бурятской АССР и Европейского Севера, для которых эти коэффициенты в настоящее время не установлены, и о порядке их применения» в <адрес> установлен районный коэффициент.

На момент увольнения, согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, денежное содержание Новикова П.А. составляло 5586 рублей 00 копеек (с учетом районного коэффициента и северной надбавки 8379 рублей).

Однако до настоящего времени Новиков П.А. своих обязательств по выплате пособий и возмещению материального ущерба не выполнил.

Расчет задолженности, произведенный истцом, суд считает правильным.

Так как ответчик в судебное заседание не явился, суд сделал выводы по имеющимся в деле материалам.

При данных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Службы в городе Находке Государственного учреждения Пограничное управление ФСБ России по <адрес> о взыскании с Новикова П.А. задолженности в сумме 6889 рублей 40 копеек.

В порядке ст. 103 ГПК РФ ответчик обязан уплатить госпошлину от уплаты, которой истец был освобожден. Размер государственный пошлины, подлежащей уплате, составляет 275 рублей 57 копеек.

Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Новикова № в пользу Службы в городе Находке Государственного учреждения Пограничное управление ФСБ России по <адрес> сумму неосновательного обогащения в размере 6889 (шесть тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 40 (сорок) копеек.

Взыскать с Новикова № в доход федерального бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Курский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: ___________ А.А. Великих