РЕШЕНИЕ Дело №2-2252/26-2011

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего- судьи Стульнева М.П.

при секретаре Перминовой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Жолудевой № о взыскании задолженности по договору кредитования

Установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование своих требований Банк сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Жолудевой Н.Н. был заключен кредитный договор №ф, по которому ей предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 150 000 руб. со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 указанного договора ответчик обязался погашать часть основного долга и плату за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с июля 2008 года. Сумма ежемесячного платежа указывается в графике платежей.

Кроме того, п.5.3 договора кредитования определено, что в случае нарушения какого-либо из обязательств, предусмотренных п.5.3.1, 5.3.2, 5.3.3, 5.3.4, 5.3.5 по погашению кредита и процентов в сроки установленные договором, а также других обязательств, взятых на себя заемщиком, кредитор имеет право расторгнуть договор кредитования в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором кредитования.

Согласно мемориальному ордеру денежные средства в сумме 150000 руб. были получены Жолудевой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчица не исполняет свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, поэтому ДД.ММ.ГГГГ ей было вручено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени не выплачена. Задолженность ответчицы на ДД.ММ.ГГГГ составила 209335 рублей 67 копеек (из указанной суммы 25307 руб.01 коп. составляют пени по просроченной плате).

В связи с чем, истец просил взыскать с ответчицы эту сумму, состоящую: основной долг по кредиту- 146 338 руб.43 коп., плата за пользование кредитом – 35 390 руб.31 коп., пени по просроченному основному долгу – 2 299 руб. 92 коп, а также пени по просроченной плате (сниженной с учетом разумности) – 17 695 руб. 16 коп.

В суде представитель истца по доверенности Брежнев А.А. иск поддержал в полном объеме по указанным в нем основаниям.

Жолудева Н.Н. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила, поэтому суд в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Жолудевой Н.Н. ей предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 150 000 руб. со сроком погашения - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 указанного договора ответчик обязался погашать часть основного долга и плату за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с июля 2008 года. Сумма ежемесячного платежа указывается в графике платежей.

Кроме того, п.5.3 договора кредитования определено, что в случае нарушения какого-либо из обязательств, предусмотренных п.5.3.1, 5.3.2, 5.3.3, 5.3.4, 5.3.5 по погашению кредита и процентов в сроки установленные договором, а также других обязательств, взятых на себя заемщиком, кредитор имеет право расторгнуть договор кредитования в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором кредитования.

Согласно мемориальному ордеру денежные средства в сумме 150000 руб. были получены Жолудевой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако ответчица не исполняет свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, поэтому ДД.ММ.ГГГГ ей было вручено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени не выплачена. Задолженность ответчицы на ДД.ММ.ГГГГ составила 209335 рублей 67 копеек (из указанной суммы 25307 руб.01 коп. составляют пени по просроченной плате).

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика эту сумму, состоящую: основной долг по кредиту- 146 338 руб.43 коп., плата за пользование кредитом – 35 390 руб.31 коп., пени по просроченному основному долгу – 2 299 руб. 92 коп, а также пени по просроченной плате (сниженной с учетом разумности) – 17 695 руб. 16 коп.

Наличие у Жолудевой Н.Н. задолженности по кредитному договору подтверждается представленными истцом копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на получение заемщиком 150000 руб. кредита, графиком платежей, выписками по ссудному счету и расчетом задолженности по нему.

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчицы задолженности, состоящей: основной долг по кредиту- 146 338 руб.43 коп., плата за пользование кредитом – 35 390 руб.31 коп., пени по просроченному основному долгу – 2 299 руб. 92 коп, а также пени по просроченной плате, сниженной истцом с учетом разумности до 17 695 руб. 16 коп., а всего 201723 руб.82 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГК РФ ответчица обязана возместить истцу расходы по уплате госпошлины в сумме 5 217 руб.24 коп., пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.

Взыскать с Жолудевой № в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредиту в сумме 201 723 рубля 82 копейки (двести одна тысяча семьсот двадцать три рубля восемьдесят две копейки) и судебные расходы по уплате госпошлины 5 217 руб. 24 коп. (пять тысяч двести семнадцать рублей двадцать четыре копейки), а всего 206 941 рубль 06 копеек (двести шесть тысяч девятьсот сорок один рубль шесть копеек).

Решение может быть обжаловано в Курский облсуд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: