Дело № 2-2535/3 - 2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> под председательством судьи Геращенко Е.М.,

При участии представителя заявителя Ткаченко А.А.,

Судебного пристава исполнителя ОСП по ЦО <адрес> Пикаловой Ю.С.,

при секретаре – Гнездиловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Малых № о признании действий судебного пристава – исполнителя ОСП по ЦАО <адрес> Пикаловой Ю.С. незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Малых С.Г. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением о признании действий судебного пристава – исполнителя ОСП по ЦАО <адрес> Пикаловой Ю.С. незаконным, указав, что в производстве судебного пристава – исполнителя Пикаловой Ю.С. находился исполнительный лист АС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Ленинским районным судом <адрес> и возбужденное на основании данного исполнительного листа исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ При совершении исполнительных действий судебный пристав – исполнитель Пикалова Ю.С. вынесла постановление о наложении штрафа в отношении Малых С.Г. Заявитель полагал, данное постановление незаконным и необоснованным и просил суд признать действия судебного пристава – исполнителя ОСП по ЦАО <адрес> Пикаловой Ю.С. по истребованию дубликата ПТС транспортного средства и наложению на Малых С.Г. административного штрафа в размере 1000 рублей незаконным.

В судебное заседание заявитель Малых С.Г. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, воспользовался своим правом на ведение дела через своего представителя.

В судебном заседании представитель заявителя Ткаченко А.А. представил заявление, отказавшись от жалобы, поскольку требования заявителя удовлетворены в добровольном порядке и постановление о наложении на Малых С.Г. штрафа в размере 1000 рублей было отмено.

В судебном заседании судебный пристав – исполнитель ОСП по ЦО <адрес> Пикалова Ю.С. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от жалобы.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по ЦАО <адрес> Пикаловой Ю.С. вынесено постановление № о наложении штрафа на Малых С.Г.

Постановлением старшего судебного пристава отдела судебных приставов по <адрес> ФССП России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 17.14 ч. 1 КоАП РФ в отношении Малых С.Г. о наложении штрафа было отменено.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» следует, что возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по категории дел, закрепленных главами 23 и 25 ГПК РФ не исключается.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Исходя из того, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя заявителя Ткаченко А.А. отказ от заявления.

Производство по делу по заявлению Малых № о признании действий судебного пристава – исполнителя ОСП по ЦАО <адрес> Пикаловой Ю.С. незаконным прекратить, в связи с отказом заявителя от заявления.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Е.М. Геращенко