решение по иску о взыскании кредитной задолженности



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Геращенко Е.М.,

с участием представителя истца Банка – Зайцева В.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гнездиловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Курского филиала ОАО «Банк Москвы» к Фенину о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к Фенину О.В. о взыскании кредитной задолженности в сумме 387274 руб. 17 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7072 руб. 75 коп., свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (далее – «Истец») и Фениным О.В. (далее-«Ответчик») был заключен кредитный договор (далее - «Договор»).

По условиям Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 599000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой по кредиту - 15% годовых.

Как указано в иске, проценты за пользованием кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, и фактического количества дней пользования кредитом.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитентными платежами) в соответствии с графиком погашения задолженности. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.

Как предусматривает Договор, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 рублей за каждый факт образования просроченной задолженности.

В случае осуществления Заемщиком частичного или полного досрочного погашения кредита одновременно с суммой досрочного погашения Заемщик уплачивает Банку комиссию за досрочное погашение в размере 2% процента от каждой суммы досрочного погашения кредита.

Согласно условиям Договора Ответчик Фенин О.В. принял на себя обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объёме; уплачивать проценты за пользованием кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; в дни, установленные графиком погашения, обеспечивать наличие на счете у кредитора денежных средств, в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту; уплачивать кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором.

В соответствии с Договором Ответчик Фенин О.В. получил сумму кредита, однако в установленные сроки Ответчик в нарушение условий Договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 3.1.6. Договора).

Согласно Договору кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности заемщика по ежемесячным платежам более десяти календарных дней. Потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм комиссий и неустоек, в случаях, предусмотренных Договором и действующим законодательством РФ.

Ответчик частично производил оплату кредита, процентов за пользование кредитом. Остаток задолженности перед банком составил: основной долг - 306145 руб. 78 коп., начисленные проценты - в сумме 27056 руб. 90 коп., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты в сумме - 54071 руб. 49 коп., а всего в сумме 387274 руб. 17 коп.

В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности Истец неоднократно направлял Ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Указанные требования Ответчиком были проигнорированы, возражений Ответчик не предоставил.

Истец просил взыскать в свою пользу с Фенина О.В. задолженность по кредитному договору в сумме 387274 руб. 17 коп., состоящую из: 306145 руб. 78 коп. - задолженность по основному долгу, 27056 руб. 90 коп. - проценты за пользованием кредитом, 54071 руб. 49 коп. - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7072 руб. 75 коп., а всего взыскать 394346 руб. 92 коп.

В судебном заседании представитель истца Банка по доверенности Зайцев В.И. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Фенин О.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует личное уведомление. О причинах неявки суд не уведомил.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Кроме того, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Фениным О.В. был заключен кредитный договор , по условиям которого Истец выдал Ответчику потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 599000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, и процентной ставкой по кредиту- 15% годовых (п. 1.2).

По условиям заключенного кредитного договора проценты за пользованием кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п. 1.2 Договора, и фактического количества дней пользования кредитом (п. 3.1.1).

Договором предусмотрен возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитентными платежами) в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 3.1.4., 3.1.6). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 3.1.3).

Также договором предусмотрено, что в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5% процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 рублей за каждый факт образования просроченной задолженности (п. 4.1).

В случае осуществления Заемщиком частичного или полного досрочного погашения кредита одновременно с суммой досрочного погашения Заемщик уплачивает Банку комиссию за досрочное погашение в размере 2% от каждой суммы досрочного погашения кредита (3.2.2).

Судом установлено, что по условиям кредитного договора, Ответчик Фенин О.В. принял на себя обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объёме (п. 7.1.3.1. Договора); уплачивать проценты за пользованием кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком начиная даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно (п. 7.1.3.2. Договора); в дни, установленные графиком погашения, обеспечивать наличие на счете у кредитора денежных средств, в сумме достаточной для погашения очередного платежа по кредиту (п. 3.1.6. Договора); уплачивать кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором (п. 7.1.3.3).

Также установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора Фенин О.В. получил сумму кредита в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Проверив представленные материалы дела, суд установил, что в установленные сроки Ответчик в нарушение условий Договора не уплатила платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 3.1.6. Договора).

Согласно п. 6.1. кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности заемщика по ежемесячным платежам более десяти календарных дней. Потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по Договору, путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм комиссий и неустоек, в случаях, предусмотренных Договором и действующим законодательством РФ (п. 7.4.2).

Проверив представленные расчеты, суд установил, что хотя ответчик частично производил оплату кредита, процентов за пользование кредитом, однако остаток задолженности перед банком составил: основной долг - 306145 руб. 78 коп., начисленные проценты - в сумме 27056 руб. 90 коп., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты в сумме - 54071 руб. 49 коп., а всего в сумме 387274 руб. 17 коп.

Как установлено в судебном заседании, в целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности Истец неоднократно направлял Ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Указанные требования ответчиком были проигнорированы, возражений Ответчик не предоставил.

На основании изложенного суд считает необходимым исковые требования Банка к Фенину О.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить, взыскать с Фенина О.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 387274 руб. 17 коп., состоящую из: 306145 руб. 78 коп. - задолженность по основному долгу, 27056 руб. 90 коп. - проценты за пользованием кредитом, 54071 руб. 49 коп. - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче искового заявления в суд уплатил государственную пошлину в размере 7072 рублей 75 копеек, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Курского филиала ОАО «Банк Москвы» к Фенину о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Фенина в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме 387274 руб. 17 коп., состоящую из: 306145 руб. 78 коп. - задолженность по основному долгу, 27056 руб. 90 коп. - проценты за пользованием кредитом, 54071 руб. 49 коп. - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7072 руб. 75 коп., а всего взыскать 394346 руб. 92 коп. (триста девяносто четыре тысячи триста сорок шесть руб. 92 коп.).

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Курский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес>, с момента его вынесения.

Судья Е.М. Геращенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200