Дело № 2-2214/16-2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре Халиной М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маликовой № к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Маликова Т.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, мотивируя заявленные требования тем, что она поступила на работу в ЗАО «Химволокно», на участок нейтрализации и очистки промышленных сточных вод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с вредными условиями труда, по которым рабочие «машинист насосных установок» участка нейтрализации и очистки промышленных стоков пользовались правом на досрочное пенсионное обеспечение согласно позиции 23401000 - 1753Б» рабочие, занятые на нейтрализации и очистке промышленных сточных вод» раздел XXXI «Производство искусственного и синтетического волокна» Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. И она была уверена, что работает во вредных условиях труда, так как согласно ст. 306 ТК РФ, изменение определенных сторонами условий трудового договора - работодатель в лице ООО «Курскхимволокно», должен предупредить не менее чем за 14 календарных дней. Но на имя генерального директора ООО «Курскхимволокно» ФИО3 из Управления Пенсионного фонда РФ пришло письмо ДД.ММ.ГГГГ с уведомлением о том, что «машинист насосных установок» участка нейтрализации и очистки промышленных стоков исключается из позиции в Перечне рабочих мест, дающих право на досрочную пенсию. Хотя все работники данного участка и непосредственно этой профессии, уходили на досрочную пенсию и при рассмотрении документов Управление Пенсионного Фонда РФ, признавало назначение досрочного пенсионного обеспечения правомерным и никогда не требовало от ООО «Курскхимволокно» корректировки и не оспаривало право работников на досрочную пенсию. На протяжении всей ее работы машинистом насосных установок на участке НиОПС в ее обязанности входит: участие в технологическом процессе нейтрализации и очистки промышленных и сточных вод, что предусматривает перекачивание сточных жидкостей. А так как она обслуживает насосные установки, то считается занятой непосредственно в процессе очистки промышленных и сточных вод. При рассмотрении документов в Управлении Пенсионного Фонда РФ, не было учтено дополнение к Инструкции №р для машиниста насосных установок, где в обязанность машиниста вменяется обметание от слизи, грязи и других отложений отстойников, что она и выполняла каждую смену и где происходит непосредственное соприкосновение со сточной жидкостью и вредными испарениями. На основании изложенного просила признать годы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как отработанные во вредных условиях, чтобы при достижении лет дающих право на льготную пенсию, был учтён стаж, как отработанный во вредных условиях. Взыскать с ответчика все понесённые ею расходы.

Истец Маликова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Кроме того, пояснила, что с письменным заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по <адрес> и <адрес> о включении спорных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии она не обращалась и решение пенсионным органом по данному вопросу не выносилось. Просила признать годы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как отработанные во вредных условиях, чтобы при достижении лет дающих право на льготную пенсию, был учтён стаж, как отработанный во вредных условиях. Взыскать с ответчика все понесённые ею расходы.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по <адрес> и <адрес> по доверенности Сорокина К.И. в судебном заседании просила оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку из искового заявления и приложенных к нему материалов не следует, состоялось ли в установленном порядке обращение истца с письменным заявлением в орган, уполномоченный заниматься решением вопросов, связанных с назначением и перерасчетом пенсии – Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по <адрес> и <адрес>. Таким образом, истцом не соблюден порядок досудебного урегулирования спора.

Представитель третьего лица ООО «Курскхимволокно» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается подписью представителя в почтовом уведомлении, возвращенном в адрес суда. О причинах не явки суду не сообщил. С учетом мнения лиц, участвующих в деле суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя третьего лица ООО «Курскхимволокно».

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Судом установлено, что при подаче искового заявления к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж истцом не представлено доказательств об обращении с заявлением в орган, уполномоченный заниматься решением вопросов, связанных с назначением и перерасчетом пенсии – Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по <адрес> и <адрес>, в связи, с чем Маликовой Т.В. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь п. 1 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Маликовой № к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в течение 10 дней в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья: