решение по иску о признании неприобретшим права пользования жилым помещением



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Л.К.,

при секретаре Иткиной А.К.,

с участием истца Савкина А.А.,

представителя истца Минайлова А.А.,

ответчика Асеева Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савкина к Асееву о признании неприобретшим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Савкин обратился в суд с иском, в котором просил признать Асеева неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленного требования в иске указано, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено постановление Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части предоставления Асееву жилого помещения по адресу: <адрес>. Этим же решением установлено, что Асеев Д.Л. в предоставленное ему для проживания жилое помещение не вселялся и на него не претендует, из чего следует, что Асеев Д.Л. не приобрел права на проживание в указанном помещении.

Из приложенного к иску решения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец Савкин А.А. с 1989г. проживает в комнате <адрес>..

В судебном заседании истец Савкин А.А. и его представитель по ордеру Минайлов А.А. заявленное требование поддержали. Пояснили, что нарушение прав истца по данному иску состоит в том, что, проживая фактически в комнате <адрес>, он не может заключить договор социального найма, поскольку в ней значится зарегистрированным Асеев Д.Л., который фактически там никогда не проживал.

Ответчик Асеев Д.Л. иск признал, представив суду письменное заявление о признании иска. Оснований для непринятия данного заявления о признании иска судом, предусмотренных ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не усматривает.

Выслушав истца, его представителя, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит из признания иска ответчиком, которое в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ является основанием к удовлетворению заявленного требования.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Савкина удовлетворить.

Признать Асеева неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200