ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Муромской С.В.,

представителя ответчика Михеевой О.А.

при секретаре Щадных Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елькова № к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» о признании решения об отказе в установлении инвалидности незаконным, о назначении группы инвалидности,

У С Т А Н О В И Л:

Ельков Ю.Ю. обратился в суд с иском к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» о признании решения об отказе в установлении инвалидности незаконным, о назначении ему 2 группы инвалидности.

Истец Ельков Ю.Ю. дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Поскольку истец Ельков Ю.Ю. дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, представитель ответчика ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Михеева О.А., не требовала разбирательства дела по существу, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Елькова № к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» о признании решения об отказе в установлении инвалидности незаконным, о назначении группы инвалидности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено по его ходатайству, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: С.В. Муромская