Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Журавлевой Л.К. при секретаре Першиной О.В., представителя ответчика Сорокиной К.И., представителя третьего лица Кудрявцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Музалевой № к Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, У С Т А Н О В И Л : Музалева А.С. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес>, в котором просила обязать УПФ РФ по <адрес> и <адрес> включить в ее специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности приемщика сырья, полуфабрикатов и готовой продукции в цехе ПЗ ПСР, а также обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ В обоснование своих требований указала, что не согласна с отказом в назначении ей пении, поскольку в тот период ее работы, который ответчиком не был зачтен в специальный стаж для досрочного назначения пенсии в соответствии с п.п.1, п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, она фактически была занята в технологическом процессе производства резино-технической продукции в качестве рабочего- приемщика сырья, материалов и готовой продукции. В подтверждение указанного представила суду трудовую книжку, паспорт, свидетельство о браке, распоряжение о принятии на работу в ПЗ ПСР в качестве приемщика сырья, материалов и готовой продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, о переводе транспортировщиком № от ДД.ММ.ГГГГ, личную карточку формы Т-2, штатные расписания, Положение о ПЗ ПСР, технологический регламент, рабочую инструкцию приемщика сырья, полуфабрикатов и готовой продукции, карты аттестации рабочего места, коллективные договоры с приложениями, лицевые счета, схемы расположения рабочих мест приемщика сырья, пояснительные справки. В судебном заседании истец Музалева А.С. и представитель привлеченного в качестве третьего лица на стороне истца- ЗАО «Курскрезинотехника» Кудрявцева Т.В. заявленное требование поддержали по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика по доверенности Сорокина К.И. иск не признала по изложенным в отзыве на иск основаниям. Пояснила, что отсутствуют доказательства занятости истца в технологическом процессе резинового, резонно-технического, шинного производства на участках подготовительных, подготовки сырья, вулканизации, изготовления клеев для резины., участие в котором рабочих, руководителей и специалистов в течение полного рабочего дня дает право на досрочную трудовую пенсию в соответствии с позицией 1080А010 раздела «Химическое производство» Списка №. Кроме того, просила учесть, что под производством понимается промышленное изготовление продукции, начиная с запуска исходного сырья по отработанной технологической документации, тогда как приемщик сырья, полуфабрикатов и готовой продукции, согласно рабочей инструкции, занят приемом и отпуском химического сырья и материалов, а, следовательно, не занят в технологическом процессе производства резинотехнической продукции. Также указала, что в штатном расписании предусмотрены должности приемщика сырья, как с вредными, так и с нормальными условиями труда, доказательств того, что истец была занята на работах именно с вредными условиями труда, ею не представлено. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к отказу в удовлетворении заявленного истцом требования. В соответствии с п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ необходимо учитывать, что вопрос о виде, типе учреждения, тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам ( должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости ( п.1 ст. 27 и п.п. 7-13 п.1 ст. 28), должен решаться судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании характера и специфики условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, с учетом целей, задач, направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал. С учетом указанных требований суд при разрешении данного спора исходит из следующего: В соответствии со ст. 27 п.1, п.п.1 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» от № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ для женщин, проработавших на работе с вредными условиями труда не менее 7 лет и 6 месяцев и имеющих страховой стаж не менее 15 лет, предусмотрено право на досрочную трудовую пенсию по достижении 45-ти лет. Наличие у Музалевой А.С. 45-летнего возраста и 15- летнего страхового стажа ответчиком не оспаривается. Это подтверждается также паспортными данными и представленными ответчиком данными о ее страховом стаже ( стажевкой). Позицией 1080А010 подраздела А раздела «Химическое производство» Списка №, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР № от ДД.ММ.ГГГГ, профессия рабочих, занятых полный рабочий день в резиновом, резинотехническом и шинном производствах на участках подготовительных, подготовки сырья, вулканизации, изготовления клеев для резины предусмотрена как профессия с вредными условиями труда, дающая право на пенсию на льготных условиях. Работа Музалевой А.С. в спорный период на подготовительном заводе по производству сырых резин подтверждается записями в трудовой книжке, распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Музалевой А.С. в ПЗ ПСР в качестве приемщика сырья, материалов и готовой продукции с ДД.ММ.ГГГГ, Ее занятость в резиновом производстве на подготовительном участке подтверждается технологическим регламентом обработки ингридиентов для изготовления резиновых смесей серийного, экспортного и тропического изготовления, согласно которому( в том числе, согласно схеме), подтверждается непосредственное участие приемщика сырья, материалов и готовой продукции на трех этапах процесса изготовления резиновых смесей: 1) при получении со склада сыпучих материалов ( на схеме позиция 2), в процессе получения ингридиентов, взвешивания, составления навесок( позиция схемы8), в процессе подачи резиновых смесей конфекционным цехам( позиция 17). При этом, согласно приложения к технологическому регламенту в виде таблицы № №, приемщик сырья, полуфабрикатов и готовой продукции имеет контакт с такими вредными и опасными веществами, как сера и ее соединения, сурьма и ее соединения, титан и его соединения, углеводороды гетероциклические, цинк и его соединения, красители и пигменты органические, смесь углеводорода, сажи черные промышленные. Согласно рабочей Инструкции приемщика сырья, полуфабрикатов, готовой продукции, приемщик осуществляет прием сырья, материалов из склада в подготовительный цех, проверку наличия необходимого сырья для изготовления резиновых смесей на рабочих местах машиниста резиносмесителя, учет наличия сырья и материалов на рабочем месте составителей навесок ингридиентов и просеивальщиков, сопровождение погрузчика к месту нахождения необходимой резиновой смеси в подготовительном цехе для выдачи конфекционным цехам. Согласно представленных карт аттестации рабочего места истца, условия труда- вредные, положены средства индивидуальной защиты, в том числе, респиратор, положено молоко. Право на получение молока в связи с вредными условиями труда подтверждается также приложениями к коллективным договорам. Согласно картам аттестации рабочего места приемщика сырья, полуфабрикатов и готовой продукции, продолжительность воздействия химических факторов на него составляет 90%., что свидетельствует о соответствующей продолжительности его участия в резиновом производстве. Кроме того, в штатном расписании кроме приемщиков сырья с 3 разрядом с вредными условиями труда значатся приемщики сырья с нормальными условиями труда. То, что Музалева А.С. была принята по 3-му разряду, подтверждается распоряжением о приеме от ДД.ММ.ГГГГ №. Различие между приемщиками сырья с вредными условиями труда и приемщиками сырья с нормальными условиями труда усматривается также в их месте нахождения в ПЗ ПСР. Так, согласно картам аттестации рабочего места от ДД.ММ.ГГГГ, рабочее место приемщика сырья обозначено №. Из представленных суду планов-схем на корпус 27 и на участок № корпуса 10 усматривается, что в корпусе № рабочие места № обозначены в бытовых помещениях, тогда как на участке 2 корпуса 10 рабочие места № на участке конкретно не обозначены и при этом в плане имеется пояснение о том, что рабочие места работников, карт аттестации № могут находиться в любом месте данного помещения согласно выполняемых ими трудовых функций Согласно представленной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, аттестация рабочих мест приемщиков сырья с нормальными условиями труда пока не завершена, ранее карты аттестации рабочих мест приемщиков сырья с нормальными условиями труда не составлялись, поскольку на момент проведения аттестации данные рабочие места фактически не были заняты. Согласно этой же справке, первоначально карты аттестации рабочих мест приемщиков сырья с вредными условиями труда оформлялись под № 31 с указанием в них на номер рабочего места приемщика с вредными условиями- 28 ( аттестация на 1998г), в 2005 году таки же карты оформлялись под № 39 с указанием на номер рабочего места приемщика с вредными условиями труда 23. Следующие результаты аттестации приемщиков сырья с вредными условиями труда будут отражены в картах аттестации № с указанием номера рабочего места11, участок 1. Кроме того, согласно штатного расписания и лицевым счетам, у приемщиков сырья с вредными условиями труда установлена часовая тарифная ставка, тогда как у приемщиков сырья с нормальными условиями труда часовой тарифной ставки нет. Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, включаются периоды работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом, в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. В соответствии с п.6 указанного постановления периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня…, могут исчисляться по фактически отработанному времени. Исходя из представленных лицевых счетов спорный период работы истца составляет 6 лет 10 месяцев 4 дня Поскольку истцу зачтено ответчиком в специальный стаж 4 года 21 день, для назначения пенсии по Списку № ей не хватает 3 лет 5 месяцев 9 дней.. При дополнительном зачете ей в специальный стаж еще 6 лет 10 месяцев 4 дней у истца возникает право на указанную пенсию. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия подлежит начислению со дня обращения за ней в Управление пенсионного фонда, но не ранее возникновения права. Поскольку истец достигла 45-летнего возраста ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что ее обращение за назначением пенсии имело место 14.12. 2010г., ее право на пенсию возникает с19.12.2010г. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Музалевой № удовлетворить частично. Обязать Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> засчитать в специальный трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии с вредными условиями труда, период работы музалевой Аллы Станиславовны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактически отработанному времени в виде 6 лет 10 месяцев и 4 дней. Обязать Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> назначить Музалевой Алле Станиславовне досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Управления пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> в пользу Музалевой Аллы Станиславовны расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья:
с участием истца Музалевой А.С.,