ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Антаевой Е.В.

с участием адвоката Комковой И.Э.

при секретаре Еременко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекетова № к ИП Шулешову № о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, взыскании морального вреда,

Установил:

Бекетов В.А. обратился в суд с иском к ИП Шулешову В.Д. о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, взыскании морального вреда.

Дело к слушанию было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Сторонам направлены повестки, извещения.

Истец Бекетов В.А., извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание дважды не явился, о причинах неявки не известил. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Ответчик ИП Шулешов В.Д., извещенный надлежащим образом, не явился.

Его представитель по ордеру Комкова И.Э. не настаивала на рассмотрении дела по существу и просила оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Бекетов В.А. дважды в судебное заседание не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался, а представитель ответчика в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Бекетова № к ИП Шулешову № о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, взыскании морального вреда оставить без рассмотрения.

Судья: