ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Стульнева М.П.

при секретаре – Перминовой Ю.М.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чумаковой № к ООО «Квадро Стиль» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Чумакова Е.Н. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих требований она сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ООО «Квадро Стиль» был заключен договор № К на передачу в собственность покупателя мебели соответствующей спецификации на общую сумму 82182 рубля. По указанному договору ею была произведена предоплата в размере 41 000 рублей. Согласно условиям договора заказ должен быть выполнен к ДД.ММ.ГГГГ, однако к указанному сроку мебель не была поставлена. Ею была направлена ответчику претензия, которая не была им принята во внимание.

В связи с чем, истец просит взыскать с ООО «Квадро Стиль» уплаченные по договору деньги в сумме 41 000 рублей, неустойку в размере 7 790 рублей и моральный вред - 2000 рублей.

Таким образом, имеет место имущественный спор на сумму 48790 рублей с вытекающими из него требованиями компенсации морального вреда.

В суде Чумакова Е.Н. заявила ходатайство о направлении дела на рассмотрение по подсудности по её месту жительства- мировому судье СУ № ЦО <адрес>.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска не превышающей 50000 руб.

Следовательно, заявленные истицей требования, являющиеся по своей сути имущественным спором с вытекающим из него требованием о компенсации морального вреда при цене иска менее 50000 руб. относится к подсудности мирового судьи.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела в суде выявилось, что настоящее дело было принято к производству Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, а в таких случаях в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В силу п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Чумаковой № к ООО «Квадро Стиль» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, передать по подсудности мировому судье судебного участка № ЦО <адрес>.

Определение может быть обжалованию в Курский облсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: