Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре Халиной М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицыной № к Обществу с ограниченной ответственностью Тепло-энергетическая компания «Пульс солнца» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Синицына Е.А.. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 19 045 рублей, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности аппаратчика ХВО 4 разряда. За период с августа по сентябрь 2010 года ей была начислена, но не выплачена заработная плата.

В судебное заседание истец Синицына Е.А. не явилась о месте, дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала. Суд полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие Синицыной Е.А..

В судебное заседание представитель ответчика ООО ТЭК «Пульс Солнца» не явился о месте, дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина его не явки суду не известна, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) -вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы.

В судебном заседании установлено, что истец Синицына Е.А. состояла в трудовых отношениях с ООО ТЭК «Пульс солнца» с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09. 2010 года в должности аппаратчика ХВО 4 разряда.

Как установлено в судебном заседании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по выплате заработной платы Синицыной Е.А. составляет 19045 рублей, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ТЭК «Пульс солнца». Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение 3-х месяцев подлежит немедленному исполнению, в связи с чем суд считает необходимым обратить к немедленному исполнению настоящее решение суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Тепло-энергетическая компания «Пульс солнца» в пользу Синицыной № задолженность по заработной плате в размере 19045 рублей.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий судья