решение по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Курск ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.,

при секретаре Фоменко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хвостикова к Угвария о признании утратившим права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Хвостиков В.И. обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ответчику Угвария В.И. о признании утратившим права пользования жилым помещением.

В обоснование заявленного требования указано, что он является собственником жилого помещения – <адрес> г. Курска. Кроме него в квартире также зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, но не проживает с ДД.ММ.ГГГГ Угвария В.И., являющийся его знакомым. Вещей, принадлежащих ответчику, в квартире нет. Плату за коммунальные услуги он не осуществляет. В настоящее время местонахождение ответчика неизвестно. С учетом изложенного, поскольку ответчик утратил право пользования принадлежащим ему жилым помещением, просил суд признать Угвария В.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Курск, <адрес>.

Истец Хвостиков В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом.

Представитель истца на основании доверенности Хвостиков А.И. исковые требования в судебном заседании поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Угвария В.И. в судебное заседание не явился, извещался судом в связи с неизвестностью его места пребывания по последнему известному адресу его места жительства.

На основании ст. 119 ГПК РФ к участию в деле для представления интересов ответчика был привлечен адвокат Лебединская С.И., полагавшая в судебном заседании требования Хвостикова В.И. необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истцу Хвостикову В.И. на праве собственности принадлежит жилое помещение – <адрес>

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУ «Центр коммунально-социальных услуг <адрес>», лицевого счета , наряду с Хвостиковым В.И. в указанной квартире постоянно зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ его знакомый Угвария В.И., 1959 года рождения.

В соответствии со ст. 30 ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.ч. 1, 4 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец, ссылаясь на вышеуказанные положения ЖК РФ, указывает, что Угвария В.И. является его знакомым, родственником ему не приходится. В принадлежащей ему квартире Угвария В.И. проживал примерно по ДД.ММ.ГГГГ в течение около двух месяцев, после чего последний уехал и его настоящее время пребывания истцу не известно. Ответчик, будучи зарегистрированным в <адрес>, никогда не нес бремени расходов по его содержанию, принадлежащие ему вещи на указанному адресу отсутствуют, общего хозяйства с собственником квартиры он не ведет.

Указанные истцом обстоятельства нашли подтверждение в судебном заседании на основании исследованных и оцененных в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ доказательств, в том числе, свидетельских показаний ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, показавших в судебном заседании, что в <адрес> г. Курска был зарегистрирован и проживал в 2006 году около двух месяцев Угвария В.И., который затем выехал из квартиры и больше его по данному адресу не видели.

Доказательств в подтверждение обратного в судебном заседании не установлено.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца Хвостикова В.И. о признании утратившим права пользования жилым помещением – <адрес> Угвария В.И., что является основанием для снятии его с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Хвостикова удовлетворить.

Признать Угвария , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> г. Курска.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г. Курска А.А.Палагина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200