ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Тереховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тепкяна № к Управлению по учету и распределению жилья <адрес>, ОГУ «Дирекция по реализации жилищных программ» о включении в список ветеранов и инвалидов Великой Отечественной войны – получателей единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения,

У с т а н о в и л:

Тепкян А.А. обратился в суд с иском к Управлению по учету и распределению жилья <адрес>, ОГУ «Дирекция по реализации жилищных программ» о включении его в список ветеранов и инвалидов Великой Отечественной войны – получателей единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Козявкин А.С. просил производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом от иска в полном объеме, так как ответчиками заявленные Тепкяном А.А. требования исполнены в добровольном порядке.

Истец Тепкян А.А., извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя.

Представитель ответчика ОГУ «Дирекция по жилищным субсидиям» по доверенности Малыгина Г.Г. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, так как Тепкян А.А. включен в список ветеранов и инвалидов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов, участников Великой Отечественной войны – получателей единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения в 1 квартале 2011 года, утвержденный распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп. ДД.ММ.ГГГГ Управлением по учету и распределению жилья <адрес> Тепкяну А.А. выдано свидетельство о предоставлении единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения.

Представитель ответчика Управления по учету и распределению жилья <адрес>, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснение сторон, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из материалов дела, отказ представителя истца Козявкина А.С. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

О п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску Тепкяна № к Управлению по учету и распределению жилья <адрес>, ОГУ «Дирекция по реализации жилищных программ» о включении в список ветеранов и инвалидов Великой Отечественной войны – получателей единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья