решение по иску о взыскании суммы долга



Дело №2-2101/23-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Палагиной А.А.,

при секретаре Фоменко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пожидаевой к Дыру о взыскании суммы займа,

у с т а н о в и л:

Пожидаева А.И. обратилась в суд с иском к Дыру Е.В. о взыскании суммы займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и Дыру Е.В. заключен договор займа, согласно которому Пожидаева А.И. передала Дыру Е.В. денежные средства в сумме один миллион рублей. Ответчик взяла на себя обязательство возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в полном объеме в указанный срок ответчик денежные средства не возвратила. Возврат суммы займа осуществлен частично- в сумме 200000 руб. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 800000 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

Истец Пожидаева А.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Дыру Е.В. в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Пожидаевой А.И. и Дыру Е.В. заключен договор займа, согласно которому Пожидаева А.И. передала Дыру Е.В. денежные средства в сумме один миллион рублей.

Согласно договору займа, Дыру Е.В. взяла на себя обязательство возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат суммы займа осуществлен частично- в сумме 200000 руб.

Данные обстоятельства ответчик Дыру Е.В. не отрицала в судебном заседании, исковые требования признала в полном объеме, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Ответчику Дыру Е.В. судом разъяснена ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст. 363 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в размере 11 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Пожидаевой к Дыру о взыскании суммы займа удовлетворить.

Взыскать с Дыру в пользу Пожидаевой задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 800 000 руб. (восемьсот тысяч рублей), а также судебные расходы, связанные в уплатой государственной пошлины при подаче иска в сумме 11 200 руб. (одиннадцать тысяч двести рублей), а всего взыскать 811 200 руб. ( восемьсот одиннадцать тысяч двести рублей).

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Ленинского

районного суда <адрес> Палагина А.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200