определение по иску о взыскании задолженности



Дело № 2-1598/11-2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего: Шуровой Л.И.

при секретаре: Сараевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «БелАгроИнвест-Сервис» к Карачевцеву о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «БелАгроИнвест-Сервис» обратилось в суд с иском Карачевцеву о взыскании задолженности в размере 150000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9961 руб. 97 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании от представителя истца – ООО БелАгроИнвест-Сервис» по доверенности Вонарх Е.В. поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных исковых требований к Карачевцеву С.С. и о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с добровольным разрешением спора между сторонами. Одновременно представитель истца указал в заявлении, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Карачевцев С.С. в судебном заседании не возражал против отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по настоящему делу.

Исследовав письменные материалы дела и поступившее заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца – ООО «БелАгроИнвест-Сервис» от иска не нарушает права истца и права других лиц, поэтому суд принимает такой отказ.

Из заявления представителя истца от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что истцу известно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа представителя истца – ООО «БелАгроИнвест-Сервис» от иска к Карачевцеву Сергею Станиславовичу о взыскании задолженности и прекращения производства по настоящему делу в порядке ст., ст. 220, 221 ГПК РФ, так как представитель истца отказался от заявления и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца - Общества с ограниченной ответственностью «БелАгроИнвест-Сервис» от иска к Карачевцеву о взыскании задолженности.

Производство по настоящему гражданскому делу г. по иску Общества с ограниченной ответственностью «БелАгроИнвест-Сервис» к Карачевцеву о взыскании задолженности прекратить.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: Л.И. Шурова.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200