Гор.Курск ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Стульнева М.П.

при секретаре – Перминовой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куцебина № к Главному управлению МЧС России по <адрес> о взыскании денежной компенсации.

УСТАНОВИЛ:

Куцебин И.В. обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований сослался на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу на различных должностях Государственной противопожарной службы МВД, а затем МЧС России. На момент увольнения состоял в штате Главного управления МЧС России по <адрес>, на связанной с обеспечением деятельности Государственной противопожарной деятельности должности заместителя начальника отдела надзорной деятельности по Курскому и <адрес>м управления надзорной деятельности.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены Нормы снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы. В соответствии с указанными Нормами сотрудники в период прохождения службы на должностях государственной противопожарной службы МЧС России обеспечиваются вещевым имуществом.

В то же время, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О выплате отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел, Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования» установлено, что вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования сотрудникам может выплачиваться денежная компенсация в размере стоимости указанных предметов. Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок выплаты указанной денежной компенсации.

За период прохождения службы в Государственной противопожарной службы Куцебину И.В. не было выдано вещевое имущество на сумму 10 327 руб.36 коп., чем нарушены его трудовые права. Ответчик эту задолженность не погашает и на обращения истца по этому поводу не реагирует.

В связи с чем, он просил взыскать с Главного управления МЧС России по <адрес> денежную компенсацию за неполученное вещевое имущество в сумме 10 327 руб.36 коп.

В суде Куцебин И.В. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика-Главного управления МЧС России по <адрес> по доверенности Барабаш Е.А. иск признала и пояснила, что компенсация за вещевое имущество не была выплачена истцу из-за недостаточного финансирования.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан исполнять обязанности, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами.

В суде установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком: проходил службу в Главном управлении МЧС России по <адрес> на связанной с обеспечением деятельности Государственной противопожарной деятельности, должности заместителя начальника отдела надзорной деятельности по Курскому и <адрес>м управления надзорной деятельности. Приказом начальника Главного управления МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № –НС он был уволен из Государственной противопожарной службы МЧС России на основании п. «Б» ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации по достижении предельного возраста. Однако в нарушение Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № при прохождении службы ему не было выдано вещевое имущество на сумму 10 327 руб. 36 коп., а при увольнении не выплачена взамен денежная компенсация.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя ответчика, а также выписками из личного дела подполковника в/с Куцебина И.В., приказом по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №-НС, представленной ответчиком справкой -рачетом №.

Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем, суд находит заявленные истцом требования о взыскании денежной компенсации в размере 10 327 руб.36 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 88 ГПК РФ и п.19 ст.333-36 НК РФ ответчик от судебных расходов по уплате госпошлины освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Куцебина № удовлетворить.

Взыскать с Главного управления МЧС России по <адрес> в пользу Куцебина № денежную компенсацию взамен неполученного вещевого имущества в размере 10327 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: