Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре Халиной М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Картамышева № к Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

Решением УПФ РФ по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Картамышеву Н.С. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Документально подтверждено 22 года 07 месяцев 19 дней. Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора по физкультуре в ясли-саду № Курского трикотажного комбината и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя кружковой работы в Пивденногородском Доме пионеров в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не засчитаны, так как Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей, дает право на пенсию за выслугу лет по Правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным Постановлением СМ РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанные должности не поименованы и учреждения не предусмотрены.

Не согласившись с указанным решением пенсионного органа, Картамышев Н.С. обратился в суд с иском ( с учетом его уточнения, в частности и уточнения ответчика) к УПФ РФ по <адрес> и <адрес> о признании за ним права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, обязании ответчика включить в стаж периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора по физкультуре в ясли-саду № Курского трикотажного комбината и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя кружковой работы в Пивденногородском Доме пионеров и назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, а также индексации пенсии. В обосновании иска сослался на то, что в решении нет доказательств, что, работая инструктором по физкультуре либо руководителем кружковой работы он не выполнял педагогическую работу с детьми. Учреждение «Дом пионеров» в Списке.. есть.

В судебное заседание истец Картамышев Н.С. не явился о месте, дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина его не явки суду не известна. В судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не являлся, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика УПФ РФ настаивала на рассмотрении дела в отсутствии истца по имеющимся материалам дела. С учетом мнения представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца. В письменном объяснении истца, направленном в суд ДД.ММ.ГГГГ говорится о том, что требования по работе у инструктора по физической культуре и учителя физической культуры одинаковые. Характер, специфика, условия осуществляемой им работы, выполнение функциональных обязанностей, цели и задачи, а также направление деятельности учреждения «ясли-сад» полностью совпадают с задачами школьного учреждения. Согласно типовому положению о дошкольном образовании – дошкольное образовательное учреждение обеспечивает обучение, развитие, воспитание, а также присмотр, уход и оздоровление детей. Он проводил оздоровительные занятия непосредственно с детьми, в качестве педагога оказывал воспитательное и оздоровительное воздействие на детей. Кроме того, акты высших судебных инстанций РФ позволяют судам на местах принимать решение в пользу педагогических работников, независимо от того соответствует ли наименование их должности или учреждений, в которых они работали тем наименованиям, которые предусмотрены Списком.

В судебном заседании представитель ответчика УПФ РФ по <адрес> и <адрес> по доверенности Щербакова О.А. заявленные исковые требования не признала по основаниям, изложенным в Решении УПФ РФ по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пп. 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 этого закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п.2 указанной статьи списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЗАО Трикотажный комбинат «Сейм», ДД.ММ.ГГГГ Картамышев Н.С. принят на работу в ясли-сад №101 инструктором по физкультуре. ДД.ММ.ГГГГ год уволен по собственному желанию.

Спорный период истца имел место до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе до ДД.ММ.ГГГГ.

До ДД.ММ.ГГГГ действовали Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденные Постановлением Совета Министров ССССР № от ДД.ММ.ГГГГ.

В Перечне указаны детские сады и объединенные ясли-сады, но и Перечнем и Положением не поименованы ни инструкторы по физической культуре, ни руководители физического воспитания.

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Списки должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей.

В силу пункта 3 названного Постановления установлено, что в выслугу дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, засчитываются периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со Списком профессий и должностей работников народного образования, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными пунктом 1 настоящего постановления.

Списком, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ поименованы детские дошкольные учреждения всех типов (детские сады, сады-ясли, детские ясли)

Однако, данный Список также не содержит должности инструктора по физической культуре.

Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, поименованы в п.1 должность руководитель физического воспитания, а также в п.1.8 указаны дошкольные образовательные учреждения: детские сады всех наименований; центр развития ребенка – детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли.

Аналогичные должности и учреждения поименованы и в Списке, утвержденном Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ни Список 1999 года, ни Список 2002 года не содержит должности инструктора по физической культуре.

Из представленных в судебное заседание доказательств видно, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Картамышев Н.С. работал в должности инструктора по физкультуре в ясли-саду № Курского трикотажного комбината.

Иных документов о характере работы истца в спорный период, тем в нарушении ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание не представлено.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для включения в специальный стаж для досрочного назначения истцу пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора по физкультуре в ясли-саду № Курского трикотажного комбината, не имеется.

Также в судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Картамышев Н.С. работал в должности руководителя кружковой работы в Пивденногородском Доме пионеров.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждений для детей, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

В указанном списке, а также в ранее действовавшем Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и Списке профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном постановлением Совета Министров РФСФР от ДД.ММ.ГГГГ №, отсутствует наименование должности «руководитель кружка».

Положение о порядке исчисления стажа для начисления пенсий за выслуг лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшее в период работы истца также не предусматривало права работников просвещения на включение в специальный стаж для назначения пенсии периода трудовой деятельности в указанной должности.

Таким образом, период работы Картамышева Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя кружковой работы в Пивденногородском Доме пионеров в соответствии с вышеприведенными нормами законодательства не может быть включен в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Иных документов о характере работы истца в спорный период, тем в нарушении ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание не представлено.

В соответствии со ст. 19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Картамышев Н.С. обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом периодов засчитанных пенсионным органом у истца на дату обращения в пенсионный орган, то есть на ДД.ММ.ГГГГ не имеется 25-летний специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

В связи с чем, исковые требования Картамышева Н.С. о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и назначении данной пенсии удовлетворению не подлежат. Не подлежат также удовлетворению требования истца об индексации суммы пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Картамышева № к Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> о признании за ним права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, включении в стаж периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора по физкультуре в ясли-саду № Курского трикотажного комбината и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя кружковой работы в Пивденногородском Доме пионеров и назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, а также индексации пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья