Дело №2-1047/23-2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. ФИО6 в составе: председательствующего судьи Палагиной А.А., при секретаре Радиной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздовой № к Комитету экологической безопасности и природопользования города ФИО6 о признании незаконным приказа об объявлении выговора и снятии дисциплинарного взыскания, у с т а н о в и л : Дроздова Г.Г. обратилась в Ленинский районный суд г. ФИО6 с иском к ответчику о признании незаконным приказа об объявлении выговора и снятии дисциплинарного взыскания, указав, что она работает начальником отдела организации природоохранных мероприятий в Комитете экологической безопасности и природопользования г. ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на нее наложено дисциплинарное взыскание в виде объявления выговора за нарушение законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд при принятии решения о способе размещения заказа на поставку товаров для муниципальных нужд на основании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, полагает, что подвергнута указанному дисциплинарному взысканию с нарушением норм действующего законодательства, а потому просит суд признать незаконным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ и снять наложенное им дисциплинарное взыскание в виде объявления выговора. В судебном заседании истица Дроздова Г.Г. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика Комитета экологической безопасности и природопользования города ФИО6 на основании доверенности Вяткин А.И. в судебном заседании иск не признал и просил суд отказать истице в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Исходя из положений ст. 193 ТК РФ дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени необходимого на учет мнения представительного органа работников: дисциплинарное взыскание не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения проступка. Как установлено судом и не оспаривалось стороной ответчика, в ходе проверки исполнения Комитетом экологической безопасности и природопользования города ФИО6 законодательства сотрудниками прокуратуры ЦАО г. ФИО6 было установлено, что работы, проводимые по муниципальным контрактам от ДД.ММ.ГГГГ №/Э «Реконструкция газонов на территории <адрес>» и от ДД.ММ.ГГГГ №/Э «Устройство цветников на территории <адрес>», заключенным по итогам проведения запроса котировок, являются одноименными, и должны были размещаться путем проведения торгов. Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ председатель Комитета экологической безопасности и природопользования города ФИО6 ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.29 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб. Данное постановление должностного лица было обжаловано в Ленинский районный суд г. ФИО6 и судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Решением судьи Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение судьи Ленинского районного суда г. ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и постановление заместителя руководителя Управления УФАС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения. Постановлением заместителя председателя Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Ленинского районного суда г. ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 также были оставлены без изменения. Судом также установлено, что в связи с выявленными нарушениями законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд при принятии решения о способе размещения заказа на поставку товаров для муниципальных нужд на основании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ только ДД.ММ.ГГГГ Председателем Комитета экологической безопасности и природопользования г. ФИО6 был вынесен Приказ об объявлении дисциплинарного взыскания начальнику отдела организации природоохранных мероприятий Дроздовой Г.Г., в соответствии с которым указанному работнику был объявлен выговор. Между тем, данное дисциплинарное взыскание применено к начальнику отдела организации природоохранных мероприятий Дроздовой Г.Г. с нарушением установленного ст. 193 ТК РФ срока, что влечет признание его незаконным, в связи с чем иск Дроздовой Г.Г. подлежит удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Дроздовой № к Комитету экологической безопасности и природопользования города ФИО6 о признании незаконным приказа об объявлении выговора и снятии дисциплинарного взыскания удовлетворить. Признать незаконным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении выговора начальнику отдела организации природоохранных мероприятий Дроздовой №. Отменить наложенное в отношении Дроздовой № дисциплинарное взыскание в виде объявления выговора на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. ФИО6 в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Ленинского районного суда г. ФИО6 А.А.Палагина