РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Антаевой Е.В.,

при секретаре Першиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ливинцевой № к жилищно-строительному кооперативу № о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Ливинцева О.В. обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу № о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1, которой на праве собственности принадлежала <адрес>. ФИО1 оставила завещание, согласно которому завещала ей <адрес>. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору, однако ей в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, так как в справке, выданной Курским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное бюро» была неверно указана фамилия бабушки: вместо фамилии «Должикова» указана фамилия «Долженкова».

В судебное заседание истец Ливинцева О.В., извещенная судом надлежащим образом, не явилась. Суд счел возможным рассмотреть дело с участием ее представителя по доверенности.

Представитель истца по доверенности Ливинцев А.В. поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям и просил признать за истцом право собственности по завещанию на <адрес>, так как другой наследник по закону не претендует на квартиру.

Представитель ответчика жилищно-строительного кооператива №, извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Максимова Л.И. просила иск удовлетворить, пояснив, что она является дочерью умершей, но на наследство не претендует.

Третье лицо нотариус ФИО6, надлежаще извещенная о слушании дела, не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1118 ГК РФ распоряжение имуществом на случай смерти возможно путем составления завещания.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждено в суде свидетельством о смерти.

ФИО1 по день смерти на праве собственности принадлежала <адрес>, что подтверждено в суде справкой Курского филиала ФГУП «Ростехинветратизация-Федеральное бюро» от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационным удостоверением.

При этом из справки ЖСК-29 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что пай за <адрес> выплачен полностью в 1983 году ФИО1.

Также судом установлено, что при жизни ФИО1 оставила завещание, согласно которому завещала <адрес> Ливинцевой О.В., истцу по данному делу, что подтверждено в суде завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО7.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что истец Ливинцева О.В. фактически наследство приняла, поскольку несет все жилищно-коммунальные расходы по квартире, содержит квартиру в надлежащем состоянии, осуществляет текущий ремонт.

А потому оснований для отказа в удовлетворении иска при таких обстоятельства суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ливинцевой № право собственности на <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятии решения в полном объеме.

Судья: