Дело № 2-2417/3-2011 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Геращенко Е.М.,

При секретаре Гнездиловой О.А.,

С участием истца Морозовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой № к Администрации <адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Морозова Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на вклады после смерти родной тети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что на момент смерти тети, последней принадлежали денежные вклады в Курском ОСБ.

Как указано в иске, истица является наследником 2-ой очереди к наследственному имуществу тети ФИО1, наследников 1-ой очереди к имуществу ФИО1 не имеется.

В 6-ти месячный срок после смерти ФИО1 истица обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако, из – за сбора необходимых документов не вступила в права наследования по закону.

Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истицей признано право собственности на квартиру, ранее принадлежащую ФИО1, в порядке наследования по закону.

В настоящее время возникла необходимость оформить наследственные права на вклад.

Просила признать за нею право собственности на денежные вклады, имеющиеся в сберегательных кассах <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Морозова Л.А. поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям, уточнив требования в части признания за ней права собственности на вклады, принадлежащие ФИО1, согласно представленным сведениям из ОАО Сберегательного Банка РФ Курского отделения № с причитающимися компенсационными выплатами в соответствии с законом по вкладам, просила об удовлетворении иска, с учетом его уточнения, в полном объёме.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации <адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представители третьих лиц, на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора Сбербанка России (ОАО) в лице Курского отделения № Сбербанка России, нотариус Курского городского нотариального округа <адрес> ФИО4 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд представили ходатайства с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражали.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6 каждый в отдельности пояснили, что знали ФИО1 как тетю Морозовой Л.А. Пояснили так же, что Морозова Л.А. приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1: забрала фотографии, документальный архив. Кроме того, пояснили, что решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Морозовой Л.А. признано право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, ранее принадлежащую ФИО1

Выслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась родной тетей истца Морозовой Л.А. (родной сестрой отца Морозовой Л.А. – ФИО7). Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 РА № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО8 серии 1-ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО9 серии 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО1 серии 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, извещением государственного архива <адрес> № Д-3092 от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справкой Государственного архива <адрес> № Д-3587 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке 1-РБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, данное обстоятельство подтверждается решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанным решением суда так же установлено, что Морозова Л.А., являясь наследником 2-ой очереди и единственным наследником к имуществу тети ФИО1, фактически приняла наследство, открывшееся после её смерти.

В силу п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо ни от времени, ни от способа его принятия.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 2 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), которые наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Судом так же установлено, что в Сберегательном банке России (ОАО) Курское отделение № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеются следующие денежные вклады:

В дополнительном офисе №: №

№ (ранее №) - действующий, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял 107.74 рублей. Завещательных распоряжений нет. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял 8647.74 рублей. По данному счету произведены компенсационные выплаты в сумме 17295.48 рублей;

№ № – закрыт. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 3179.00 рублей. По данному счету произведены компенсационные выплаты в сумме 6358.00 рублей.

В дополнительном офисе №: №

№ - действующий, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял 77118.39 рублей. Завещательных распоряжений нет.

В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" вышеуказанные вклады являются гарантированными сбережениями.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанным вкладам предусмотрена выплата компенсации на оплату ритуальных услуг наследникам вкладчика гарантированных сбережений, умершего в 2010 году, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации в размере 6000 рублей, а также другие компенсационные выплаты, наследникам относящимся к категориям, указанным в данном постановлении Правительства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Морозовой Л.А. к Администрации <адрес>, с учетом их уточнения, о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады с предусмотренными законом компенсационными выплатами, находящиеся в Сберегательном банке России (ОАО) Курское отделение №, открытые на имя ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Морозовой № к Администрации <адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Морозовой № право собственности на денежные вклады, находящееся: в дополнительном офисе №: № № (ранее №), № №, в дополнительном офисе №: №

№ с предусмотренными компенсационными выплатами по вкладам, в порядке наследования после смерти тети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Курский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес> с момента его вынесения.

Судья Е.М. Геращенко