решение по иску о признании права собственности на земельный участок



№2-2241/3-2011 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Геращенко Е.М.,

при участии истца Бавыкиной Т.П.,

представителя истца по доверенности Щербакова А.К.,

при секретаре Гнездиловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бавыкиной к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Бавыкина Т.П. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11., который владел земельным участком , площадью 500 кв. м с кадастровым номером , расположенный в садоводческом товариществе «Мичуринец». Воеводский отказался от права на данный земельный участок, прекратив его использование, а так же несение расходов, связанных с его владением. С 1994 года Бавыкина Т.П. открыто и добросовестно стала использовать данный земельный участок. В связи с чем, просила признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке приобретельной давности.

В судебном заседании Бавыкина Т.П. уточнила исковые требования, указав, что ФИО12. распорядился своим имуществом, оставив завещание, которым завещал все свое имущество Бавыкиной Т.П. В соответствии с данным завещанием наследство истицей было принято, а именно, приняла наследство в виде денежных вкладов, имеющихся в СБ РФ, а так автомобиль. В связи с чем, истица полагала, что принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Просила признать за ней право собственности на земельный участок, , площадью 500 кв. м с кадастровым номером , расположенный в садоводческом товариществе «Мичуринец» в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Щербаков А.К. поддержал исковые требования Бавыкиной Т.П. с учетом уточнения.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации <адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7 пояснили, что Бавыкина Т.П. открыто и добросовестно пользуется земельным участком , площадью 500 кв. м с кадастровым номером , расположенный в садоводческом товариществе «Мичуринец», обрабатывает его, оплачивает членские взносы. Кроме того, ФИО6 пояснил, что Бавыкина Т.П. приняла часть имущества, завещанное ей Воеводским А.Ф.

Выслушав истца, его представителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ч.2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9 (основание – свидетельство о смерти серии 1-ЖТ от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО1 осталось наследство в виде денежных вкладов, находящихся на хранении в Курском отделении СБ России, автомобиля марки СеАЗ 11113-02, 2003 года выпуска, а так же земельного участка , площадью 500 кв. м с кадастровым номером , расположенный в садоводческом товариществе «Мичуринец».

Имуществом в виде денежных вкладов, находящихся на хранении в Курском отделении СБ России, автомобиля марки СеАЗ 11113-02, 2003 года выпуска ФИО10 распорядился, завещав его Бавыкиной Т.П. Истица указанное наследство приняла, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов дела, Бавыкина Т.П. фактически приняла наследство в виде земельного участка , площадью 500 кв. м с кадастровым номером , расположенный в садоводческом товариществе «Мичуринец», на нее оформлена членская книжка садовода. Кроме того, в суде установлено, что Бавыкина Т.П. обрабатывает земельный участок, оплачивает необходимые взносы. Т.е. пользуется всем наследственным имуществом и несет бремя его содержания, т.е. действовала в отношении указанного имущества как законный владелец.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бавыкиной к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Бавыкиной право собственности на земельный участок , площадью 500 кв. м с кадастровым номером , расположенный в садоводческом товариществе «Мичуринец» в порядке наследования по закону к имуществу умершего ФИО1.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: Геращенко Е.М.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200