ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Антаевой Е.В., при секретаре Першиной О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Канищева № к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, Установил: Канищев А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> с участием водителя ФИО3 и Канищева А. Ю., управлявшего автомобилем, принадлежащем праве собственности Могилевич И.В. По договору страхования на условиях АВТОКАСКО в ООО «Страховая группа «Компаньон» был застрахован автомобиль Опель Корса, принадлежащий на праве собственности Могилевич И.В.. Согласно заключению эксперта-оценщика размер причиненного в результате ДТП ущерба составляет 139504 руб. 61 коп.. Ответчик признал страховой случай и произвел страховую выплату в размере 46320 руб. 90 коп. А потому истец просит взыскать недостающую сумму ущерба в сумме 70079 руб. 00 коп.. В предварительном судебном заседании истец Канищев А.Ю. требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ООО «Страховая группа «Компаньон» и третье лицо Могилевич И.В., извещенные судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Заслушав сторону, суд приходит к следующему. Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. В предварительном судебном заседании установлено, что исковое заявление о взыскании страхового возмещения в суд подано от имени Канищева А.Ю.. Однако из материалов дела усматривается, что собственником автомобиля является Могилевич И.В., а Канищев А.Ю. управлял автомобилем Опель Корса, № по доверенности от 23.09 2010 г.. Данное обстоятельство Канищевым А.Ю. в суде не отрицалось. А потому, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ подписано и подано Канищевым А.Ю., как лицом, не имеющим полномочий на предъявление иска. При таком положении на основании ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым оставить настоящее гражданское дела без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 152, 222, 224-225, ГПК РФ, суд Определил: Гражданское дело по иску Канищева № к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения. Судья: