РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Муромской С.В.

С участием истца Хохловой №

Представителя истца Сорокиной №

Представителя ответчика Сорокиной №

Представителя третьего лица Богданской №

при секретаре Шадных Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохловой № к Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения

УСТАНОВИЛ:

Истец Хохлова М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, мотивируя тем, что решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в виду отсутствия требуемого специального стажа. При этом из данного, решения усматривается, что документально подтверждено 10 лет 10 месяцев 19 дней, требуется 30 лет. С выводами Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> она не согласна. Периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры в санатории-профилактории «Соловьиные зори» ЗАО «Курскрезинотехника», ООО «Санаторий «Соловьиные зори», ООО «Санаторий «Соловьиные зори» КРТ необоснованно не засчитаны в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Оспариваемый период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры в санатории-профилактории «Соловьиные зори» ЗАО «Курскрезинотехника», ООО «Санаторий «Соловьиные зори», ООО «Санаторий «Соловьиные зори» КРТ имели место до вступления в силу Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», т.е. до ДД.ММ.ГГГГ В указанный период работы действовал утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа в которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет. Названный список предусматривал, что в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет засчитывалась работа врачей и среднего медицинского персонала независимо от наименования и должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности. Должность медсестры предусмотрена вышеуказанным постановлением. ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» и Список от ДД.ММ.ГГГГ №, не содержат положений, предусматривающих возможность досрочного назначения пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, в зависимости от организационно-правовой формы медицинского учреждения. Она имеет только медицинское образование и в

санатории-профилактории «Соловьиные зори» ЗАО «Курскрезинотехника», ООО «Санаторий «Соловьиные зори», 000 «Санаторий «Соловьиные зори» КРТ работала медсестрой, т.е. непосредственно осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, выполняла функциональные обязанности среднего медицинского персонала. К тому же, в законе РФ «О государственных пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшем до ДД.ММ.ГГГГ, и Списке от ДД.ММ.ГГГГ №, когда и имел место оспариваемый период деятельности, не содержалось норм, ограничивающих возможность назначения досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности в зависимости от правового статуса учреждения, с которым заявитель состоял в трудовых отношениях, или от организационно-правовой формы и наименования учреждения, а должность, в которой фактически она работала, предусмотрена Списком, ее функциональные обязанности состоят в осуществлении лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Кроме того, в настоящее время и в оспариваемый период она с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности медсестры в санатории -профилактории «Соловьиные зори» ЗАО «Курскрезинотехника», ООО «Санаторий «Соловьиные зори», ООО «Санаторий «Соловьиные зори» КРТ», осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, работала медицинской сестрой, в течении полного рабочего дня была занята осуществлением лечебных процедур больным с заболеваниями опорно-двигательного аппарата, что обусловлено спецификой лечения, согласно назначений врача делала больным внутривенные и внутримышечные инъекции и др., другой работы не выполняла, указанная должность относится к среднему медицинскому персоналу. Санаторий-профилакторий «Соловьиные зори» ЗАО «Курскрезинотехника», занимался лечебно-профилактической деятельностью на основании Положения о санатории-профилактории. В санатории с момента его образования и по настоящее время в основном лечились больные с заболеваниями опорно-двигательного аппарата. Независимо от изменения наименования, данное учреждение выполняло одни и те же функции и являлось учреждением санаторно-курортного типа, занимающегося лечением больных с нарушением опорно-двигательного аппарата. Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ поименованы санатории (курорты) для лечения опорно-двигательного аппарата, а также должности медицинской сестры. Таким образом, она осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в должности, предусмотренной Списком. Считает, что периоды нахождения ее в отпусках без сохранения заработной платы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по
старости не засчитаны не законно, поскольку она все время работала в должности
медсестры в санатории-профилактории «Соловьиные зори» ЗАО «Курскрезинотехника», ООО «Санаторий «Соловьиные зори», ООО «Санаторий «Соловьиные зори» КРТ» и в отпусках без сохранения не находилась, санаторий работал круглогодично и непрерывно. В связи с изложенным, с учетом оспариваемых ею периодов работы, подлежащих зачету в выслугу лет, полагаю, что ею выполнены все условия, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии по старости согласно законодательства и у нее имеется требуемый специальный стаж, необходимый для назначения пенсии. Просит признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> и <адрес> засчитать ей периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры в санатории-профилактории «Соловьиные зори» ЗАО «Курскрезинотехника», ООО «Санаторий «Соловьиные зори», ООО «Санаторий «Соловьиные зори» КРТ»; с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры в санатории-профилактории «Соловьиные зори» ЗАО «Курскрезинотехника», ООО «Санаторий «Соловьиные зори», ООО «Санаторий «Соловьиные зори» КРТ в специальный стаж за выслугу лет в связи с лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, а также периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по

ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.1993г. по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры в санатории-профилактории «Соловьиные зори» ЗАО «Курскрезинотехника», ООО «Санаторий «Соловьиные зори», ООО «Санаторий «Соловьиные зори» КРТ и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с момента обращения с заявлением о назначении в УПФ РФ. Взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб. 00 коп.

В процессе рассмотрения дела истец Хохлова М.В исковые требования уточнила, просила, признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> и <адрес> засчитать ей периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, 03.01. 2003 г. -ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры в санатории-профилактории «Соловьиные зори» ЗАО «Курскрезинотехника», ООО «Санаторий «Соловьиные зори», ООО «Санаторий «Соловьиные зори» КРТ» в специальный стаж за выслугу лет в связи с лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с момента обращения с заявлением о назначении в УПФ РФ. Взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец Хохлова М.В. и ее представитель Сорокина Е.И. уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> - по доверенности Сорокина К.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в решении Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель третьего лица - ООО «Санаторий «Соловьиные зори КРТ» Богданская Л.В., привлеченная к участию в деление определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании требования истца признала обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ч.1 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует ч.2 ст. 39 Конституции РФ, федеральный законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом, в силу ч.1 ст. 15 Конституции РФ он обязан исходить из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силы ее принципов и норм.

Вместе с тем, принимая во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным Судом РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действующего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в РФ" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.п. 20 п. 1 ст. 27 вышеназванного Федерального Закона (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Порядок реализации прав граждан РФ на трудовые пенсии и условия установления указанных пенсий отдельным категориям граждан определяет Правительство РФ. Правительством РФ утверждены Правила исчисления периодов работы (деятельности), Списки должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочную трудовую пенсию.

В судебном заседании установлено, что Хохлова М.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.

Решением Управления пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья в виду отсутствия требуемого специального стажа, из необходимых 30 лет специального стажа, засчитано 10 лет 10 месяцев 19 дней.

В специальный стаж по нормам ранее действовавшего законодательства не засчитаны, в том числе:

периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в санатории –профилактории «Соловьиные зори» ЗАО «Курскрезинотехника», так как Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санаторно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утв. Постановлением СМ РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № и Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Списку работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, вышеназванное учреждение не поименовано. Кроме того, согласно п. 1 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утв. Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, а также п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утв. Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, «санаторий-профилакторий», как структурное подразделение организаций не поименован;

периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в ООО «Соловьиные зори», ООО «Санаторий «Соловьиные зори» КРТ», так как Списком должностей и учреждений, работа в который засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, поименованы санатории определенного профиля, а также предусмотрены учреждения здравоохранения.

Установлено, что Хохлова М.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности медицинской сестры в санатории-профилактории «Соловьиные зори» ЗАО «Курскрезинотехника», ООО «Санаторий «Соловьиные зори», ООО «Санаторий «Соловьиные зори» КРТ», что

подтверждается записями в трудовой книжке, приказами администрации, карточкой формы Т-2, штатными расписаниями, лицевыми счетами.

То обстоятельство, что истица работала в оспариваемые периоды в указанных должностях в лечебном учреждении подтвердила в ходе рассмотрения дела представитель третьего лица главный врач ООО «Санаторий «Соловьиные зори КРТ», которая пояснила, что Хохлова М.В. работала в «Санатории «Соловьиные Зори»». Истец работала медицинской сестрой. В санатории с момента его образования в основном лечились больные с заболеваниями опорно-двигательного аппарата. Хохлова М.В. оказывала медицинскую помощь больным.

Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ поименованы санатории (курорты) для лечения опорно-двигательного аппарата, а также должности медицинской сестры.

Аналогичные учреждения и должности поименованы и в Списке, утвержденном Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленных суду документов, санаторий-профилакторий как структурное подразделение ЗАО «Курскрезинотехника» упразднен с ДД.ММ.ГГГГ в связи с учреждением ООО «Санаторий «Соловьиные Зори»». ООО «Санаторий «Соловьиные Зори»» зарегистрирован в качестве юридического лица и с ДД.ММ.ГГГГ переименован в ООО «Санаторий «Соловьиные Зори» КРТ».

Исследовав Положения о санатории-профилактории ООО «Санаторий «Соловьиные Зори» ЗАО «Курскрезинотехника», лицензии, устав ООО «Санаторий «Соловьиные Зори» КРТ», суд приходит к выводу о том, что независимо от изменения наименования данное учреждение выполняло одни и те же функции и являлось учреждением санаторно-курортного типа, занимающегося лечением больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата.

Как усматривается из представленных анализов оздоровляемых по назологическим единицам за период с 2001 г. по 2010 г. в санатории проходили лечение больные, в том числе с заболеваниями костно-мышечной системы и соединительной ткани (опорно-двигательного аппарата).

Как установлено в судебном заседании, условия и характер лечебной деятельности истца не менялся. Работая в указанных должностях, Хохлова М.В. в течение полного рабочего дня была занята осуществлением лечебных процедур больных с заболеваниями опорно-двигательного аппарата, что обусловлено спецификой лечения указанных заболеваний.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необоснованности отказа ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ0 г., с учетом исключения из данных периодов время нахождения Хохловой М.В. в отпусках без сохранения заработной платы, в соответствии уточненными исковыми требованиями, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, 03.01. 2003 г. -ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры в санатории-профилактории «Соловьиные зори» ЗАО «Курскрезинотехника», ООО «Санаторий «Соловьиные зори», ООО «Санаторий «Соловьиные зори» КРТ.

Доводы представителя ответчика о том, что учреждение, в котором работала истица является многопрофильным санаторием смешанного типа, не являются основанием к отказу во включении в специальный стаж оспариваемых периодов, поскольку, в судебном заседании установлено, что в спорные периоды в санатории проходили лечение больные с заболеваниями опорно-двигательного аппарата.

Также необоснованны доводы представителя ответчика о том, что указанные периоды не подлежат зачету в специальный стаж, т.к. Хохлова М.В. осуществляла лечебную деятельность в структурном подразделении, не относящимся к государственным и муниципальным учреждениям здравоохранения, поскольку они противоречат положениям, изложенным в постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, которым нормативные положения подпункта 11 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», устанавливающие в качестве условия назначения трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста осуществление лечебной или иной деятельности в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, признаны не соответствующими Конституции РФ.

Кроме того, согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», лечебная деятельность подлежит включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на основании подпунктов 10-12 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в настоящее время - п. 20 ч.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ), независимо от того, в чьем ведении находились учреждения, где работал истец, и кому принадлежало закрепленное за ними имущество - государству, муниципальному образованию, акционерному обществу и пр., поскольку это само по себе не предопределяет различий в условиях и характере профессиональной деятельности названных работников и не свидетельствует о существовании таких различий. Решение этого вопроса иным образом может породить такое неравенство в сфере пенсионного обеспечения, которое приведет к несоразмерному ограничению конституционного права этих лиц на социальное обеспечение и тем самым нарушит предписания статей 19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2) и 55 (части 2 и 3) Конституции РФ.

В соответствии со ст. 19 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Установлено, что истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями закона, для назначения трудовой пенсии по старости Хохловой М.В. необходимо иметь не менее 30 лет специального стажа.

С учетом периодов засчитанных пенсионным органом и периодов, засчитанных судом, у истицы на момент обращения в пенсионный орган за назначением пенсии имелось 10 лет 19 месяцев 19 дней, а следовательно право на указанную пенсию у нее возникло.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Хохловой М.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Хохловой № удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> засчитать Хохловой № в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ

по ДД.ММ.ГГГГ, с 03.01. 2003 г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры в санатории-профилактории «Соловьиные зори» ЗАО «Курскрезинотехника», ООО «Санаторий «Соловьиные зори», ООО «Санаторий «Соловьиные зори» КРТ».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> назначить Хохловой № досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> в пользу Хохловой № расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья: