Дело №2-1778/14-2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дюкаревой С.В., с участием истицы Байбаковой Н.Н., представителя третьего лица СНТ «Крутой лог» - председателя правления Мельниковой Л.В., действующей на основании протокола № Общего собрания СНТ «Крутой лог» от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Мазаловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байбаковой № к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Байбакова Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, о признании права собственности на земельный участок №, используемый для садоводства и огородничества, общей площадью 1271 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Крутой лог». В обосновании иска указала, что она является членом садового товарищества «Крутой лог», и ей на праве постоянного пользования предоставлен указанный садовый участок. Как указано в иске, ею проведены работы по межеванию садового участка и постановке его на кадастровый учет. Садовому участку был присвоен кадастровый номер №. Вышеуказанный земельный участок был выделен на основании Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Так же в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ, истица обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 1271 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Крутой лог», уч. №, однако ей было отказано в предоставлении в собственность вышеуказанного садового участка. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок. Основанием для отказа послужило: не предоставление документа, устанавливающего или удостоверяющего право собственности на земельный участок. Истица считает, что ею были предоставлены все необходимые документы, для регистрации права собственности, а потому отказ является не обоснованным, так как основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок может является и иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок Просила признать за нею право собственности на земельный участок №, кадастровый номер №, общей площадью 1271 кв.м., используемый для садоводства и огородничества расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Крутой лог». В судебном заседании истица Байбакова Н.Н. поддержала исковое заявление по изложенным основаниям, просила об удовлетворении требований в полном объёме. Представитель третьего лица – председатель правления СНТ «Крутой лог» Мельникова Л.В. не возражала против удовлетворения исковых требований. Представители ответчиков Администрации <адрес>, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Не ходатайствовали об отложении слушанья дела. Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес>, так же будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Выслушав истицу и представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 4 ст. 28 Федерального закона №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрено, что предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. Земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, подлежат передаче в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения бесплатно. Граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется. Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, обладающие правом предоставления соответствующего земельного участка, в двухнедельный срок с даты получения заявления и необходимых документов в соответствии с пунктом 4 или 5 настоящей статьи обязан принять решение о предоставлении в собственность такого земельного участка либо об отказе в его предоставлении. Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность. В судебном заседании установлено, что в соответствии с Постановлением главы Администрации ЦО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ создано садоводческое некоммерческое объединение урочище «Крутой лог». Согласно протоколу общего собрания садового некоммерческого товарищества «Крутой лог» от ДД.ММ.ГГГГ Байбаковой Н.Н. выделен земельный участок № площадью 01 га (+300 кв.м.) Также судом установлено, что Байбакова Н.Н. является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Крутой лог». Данное обстоятельство подтверждено в суде представителем СНТ «Крутой лог». На земельном участке проведены работы по межеванию, и он поставлен на кадастровый учет, что подтверждено кадастровым паспортом земельного участка. Как следует из сообщения Управления Росреестра по <адрес> Байбаковой Н.Н. отказано в предоставлении земельного участка № СНТ «Крутой лог» в собственность, так как ею не предоставлен документ подтверждающий её право собственности на данный земельный участок, который у истицы отсутствует. В силу ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с указанным Кодексом федеральными законами не могут находиться в частной собственности. Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев: изъятия земельного участка из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земельных участков для государственных и муниципальных нужд с учетом п. 4 ст. 28 ЗК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ Статья 27 ЗК РФ устанавливает исключительный перечень оснований, по которым земельные участки в собственность граждан не предоставляются. Ни одно из этих оснований не применимо к участку № кадастровый №, общей площадью 1271 кв. м., расположенному по адресу: <адрес>, СНТ «Крутой лог», используемого Байбаковой Н.Н. для садоводства и огородничества, земельный участок предоставлен на законном основании, она им пользуется по настоящее время, участок не изъят из оборота, в землеустроительном деле не отражено, что участок ограничен в обороте. Таким образом, с учетом того, что указанная истцом площадь земельного участка в размере 1271 кв. м. соответствует данным, имеющимся в материалах дела, землеустроительном деле и не оспаривается сторонами, оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований у суда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Байбаковой № удовлетворить. Признать за Байбаковой № право собственности на земельный участок №, кадастровый номер №, общей площадью 1271 кв.м., используемый для садоводства и огородничества расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Курский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Судья С.В. Дюкарева