Именем Российской Федерации

г. Курск ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.

при секретаре Фоменко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стороженко № к Администрации города Курска, Стороженко № о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Стороженко М.И. обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на 1/3 доли <адрес> г. Курска в порядке наследования по закону после смерти своей матери ФИО3, указав в обоснование заявленного требования, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО3. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входила <адрес> г. Курска. ФИО3 приобрела право собственности на указанное имущество в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор был оспорен в судебном порядке Стороженко Г.М. после смерти ФИО3 Заочным решением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ договор приватизации признан недействительным в части, за Стороженко Г.М. признано право собственности на 1/3 долю указанной квартиры в порядке приватизации и на 1/3 долю квартиры в порядке наследования по закону после смерти ее отца ФИО5; признана недействительной запись о регистрации права собственности на спорную квартиру за ФИО3, сохранено за последней право собственности на 1/3 долю вышеуказанной квартиры. Он является единственным наследником после смерти матери. Полагает, что фактически принял наследство после смерти матери, поскольку проживал и пользовался спорной квартирой после смерти матери до настоящего времени. В его владение поступили принадлежащие матери предметы обстановки и быта, он производил текущий ремонт наследственного имущества. С учетом изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание истец Стороженко М.И., а также представитель ответчика – Администрации г. Курска, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Зудина Н.А. заявленный иск поддержала по основаниям, в нем изложенным в полном объеме, настаивала на его удовлетворении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные суду доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, регулирующей способы принятия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входила <адрес> г. Курска. ФИО3 приобрела право собственности на указанное имущество в порядке приватизации на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор был оспорен в судебном порядке Стороженко Г.М. после смерти ФИО3

Вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ договор приватизации признан недействительным в части, за Стороженко Г.М. признано право собственности на 1/3 долю указанной квартиры в порядке приватизации и на 1/3 долю квартиры в порядке наследования по закону после смерти ее отца ФИО5; признана недействительной запись о регистрации права собственности на спорную квартиру за ФИО3, сохранено за последней право собственности на 1/3 долю вышеуказанной квартиры.

Сын ФИО3 – Стороженко М.И. является единственным наследником первой очереди после смерти матери.

По делу также установлено, что Стороженко М.И. после смерти наследодателя ФИО3 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследственного имущества, а именно, проживал и пользовался квартирой, пользовался принадлежащими ему предметами домашней обстановки и быта, что подтверждено в судебном заседании свидетельскими показаниями ФИО7, ФИО8

Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, с учетом отсутствия возражений стороны ответчиков против вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований Стороженко М.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Стороженко № к Администрации города Курска, Стороженко № о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать право собственности Стороженко № на 1/3 долю <адрес> г. Курска в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 дня со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г. Курска А.А.Палагина