Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи- Букреевой Е.В.

При секретаре- Брежневой Д.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ-24 (закрытое акционерное общество) к Грек №, Калуцкому №, Голощапову №, Грек № о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л :

Истец Банк ВТБ-24 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному соглашению, мотивируя тем, что между банком ВТБ(открытое акционерное общество) и Грек И.А. заключено кредитное соглашение №/к от ДД.ММ.ГГГГ (, по которому был предоставлен кредит в сумме 498338 руб. на срок 5 лет с даты использования кредита, со взиманием за пользование кредитом 20% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком условий кредитного соглашения были заключены договоры поручительства между банком и ответчиками Калуцким С.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, Голощаповым Ю.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ, Грек И.С. №/П-3 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора поручительства поручители обязуются в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по кредитному соглашению нести солидарную ответственность перед банком в сумме, равной сумме обязательств заемщика по кредитному соглашению, в том числе расходов, связанных с исполнением и/ или обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (открытое акционерное общество) и Банк ВТБ-24 (закрытое акционерное общество) заключили договор об уступке прав (требований) по условиям которого ВТБ-24 (ЗАО) принял все права по кредитному соглашению №/К от ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме. В нарушение условий договора ответчик Грек И.А. осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения. Задолженность по кредитному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 381592 руб. 83 коп., из которых 345015 руб. 13 коп.- остаток ссудной задолженности, 29451 руб. 53 коп.- задолженность по плановым процентам, 5565 руб. 53 коп. – задолженность по повышенным процентам, 1560 руб. 64 коп. – задолженность по пени, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. кроме того, просит взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Костин А.В. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, просил иск удовлетворить, пояснил, что просрочка по кредитному договору образовалась с марта 2010 года.

Ответчики Грек И.А., Грек И.С. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Ответчики Калуцкий С.С., Голощапов Ю.Г. в судебном заседании исковые требования не признали, поскольку задолженность по кредитному договору должна быть взыскана с заемщика Грек И.А. При этом пояснили, что договоры поручительства они подписывали и брали на себя солидарные обязательства по погашению кредита.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 450 ч.ч.1 п.2 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным при знается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа долен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, между банком ВТБ(открытое акционерное общество) и Грек И.А. заключено кредитное соглашение №/к от ДД.ММ.ГГГГ (, по которому был предоставлен кредит в сумме 498338 руб. на срок 5 лет с даты использования кредита, со взиманием за пользование кредитом 20% годовых.

В соответствии со ст. 7 кредитного соглашения проценты за пользование кредитом начисляются на использованную и непогашенную сумму основного долга по кредиту. Проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно одновременно с погашением задолженности по основному долгу не позднее последнего дня соответствующего месяца.

В соответствии со ст. 10 кредитного соглашения заемщик обязуется оплачивать кредитору по первому требованию неустойку, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу, размер которой составляет 0,1% за каждый день просрочки за период, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по основному долгу до даты окончательного погашения заемщиком указанной задолженности. Кредитор осуществляет начисление неустойки дополнительно к процентам, начисляемым на сумму основного долга.

Согласно п.14.1 кредитного соглашения, если заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед кредитором по кредитному соглашению, кредитор имеет право по своему усмотрению потребовать выполнения обязательств от заемщика по кредитному соглашению в полном объеме ранее установленных в кредитном соглашении сроков.

В нарушение условий договора заемщик Грек И.А. осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения, с марта 2010 года образовалась задолженность по погашению кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (открытое акционерное общество) и Банк ВТБ-24 (закрытое акционерное общество) заключили договор об уступке прав (требований) по условиям которого ВТБ-24 (ЗАО) принял все права по кредитному соглашению №/К от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком условий кредитного соглашения были заключены договоры поручительства между Банком внешней торговли /открытое акционерное общество/ и ответчиками Калуцким С.С. №/П- 1 от ДД.ММ.ГГГГ, Голощаповым Ю.Г. №/П-2 от ДД.ММ.ГГГГ, Грек И.С. №/П-3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договоров поручительства поручители обязуются в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по кредитному соглашению нести солидарную ответственность перед банком в сумме, равной сумме обязательств заемщика по кредитному соглашению, в том числе расходов, связанных с исполнением и/ или обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению.

В соответствии с требованиями ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Грек И.А. нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредитному соглашению, в связи с чем, задолженность заемщика по указанному кредитному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 381592 руб. 83 коп., из которой 345015 руб. 13 коп.- остаток ссудной задолженности, 29451 руб. 53 коп.- задолженность по плановым процентам, 5565 руб. 53 коп. – задолженность по повышенным процентам, 1560 руб. 64 коп. – задолженность по пени., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7015 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Банка ВТБ-24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №/К, заключенный между ВТБ-24 (ЗАО) и Грек №.

Взыскать с Грек №, Калуцкого №, Голощапова №, Грек № в пользу Банка ВТБ-24 (закрытое акционерное общество) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 381592 руб. 83 коп., из которой 345015 руб. 13 коп.- остаток ссудной задолженности, 29451 руб. 53 коп.- задолженность по плановым процентам, 5565 руб. 53 коп. – задолженность по повышенным процентам, 1560 руб. 64 коп. – задолженность по пени, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 7015 руб. 92 коп., а всего 388608 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Букреева