Дело № 2-2026/16-2011 год Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ходячих О.В., при секретаре Халиной М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солосенкова № к Прохоровой № о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Солосенков А.В. обратился в суд с иском к Прохоровой Г.В. о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, на момент смерти зарегистрированная и проживавшая по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия II-ЖГ № (запись акта о смерти №). После ее смерти открылось наследство в виде ? доли двухэтажного жилого <адрес> (1-й этаж), расположенного по адресу: <адрес>. Остальная ? доля двухэтажного жилого <адрес> (2-й этаж), расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО6 ? доля двухэтажного жилого <адрес> (1-й этаж), расположенного по адресу <адрес>, принадлежала его матери на праве собственности, что подтверждается свидетельством о наследовании, выданным 1-й Курской нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, и свидетельством о праве собственности, выданного нотконторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, что подтверждается справкой Курского БТИ за № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1 ст. 6 ФЗ № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до момента вступления в силу указанного ФЗ (до 1998 года), права на недвижимое имущество признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим ФЗ. Ссылка на свидетельство о наследовании, выданное 1-й Курской нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № и свидетельство о праве собственности, выданное нотконторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, имеется в свидетельстве о праве на наследство по закону на наследственное имущество, принадлежавшее умершей ФИО2, выданном нотариусом ДД.ММ.ГГГГ на имя его родной сестры (дочери умершей) - Прохоровой Г.В. В соответствии с действующей на момент открытия наследства (1992 год) нормой ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Согласно ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди после смерти его матери - ФИО2 являлись: его брат - ФИО7 (умер ДД.ММ.ГГГГ), его сестра - Прохорова Г.В. и он. Каждый из них, наследников, подал в установленном законом порядке и в сроки, государственному нотариусу ФИО8, соответствующие заявления о принятии наследства по закону. Его брат и сестра ФИО7 и Прохорова Г.В. получили у данного нотариуса свидетельства о праве собственности по закону на 1/6 наследуемого имущества на каждого. В соответствии с ст. 1153 ГК РФ, согласно которой принятие наследства по закону осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В связи с удаленностью постоянного места жительства (<адрес>) за получением свидетельства о праве на наследство он к нотариусу до 2010 года не обращался. В 2006 году его брат и сестра зарегистрировали право общей долевой собственности по 1/12 доле на каждого в жилом <адрес>, расположенного по адресу <адрес> с хозяйственными строениями, литер A, a, al, Г, Г2, площадью 149,8 кв. м., о чем имеются правоудостоверяющие документы - свидетельства о государственной регистрации прав, выданные УФРС по <адрес> на их имя. В настоящий момент, обратившись через своего представителя по доверенности Прохорову Г.В. по месту открытия наследства к нотариусу - ФИО9 с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону, был получен устный отказ, который был мотивирован нотариусом следующим. Во-первых, как обратила внимание нотариус при написании фамилии его матери в свидетельстве о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия П-ЖГ № была допущена техническая ошибка и вместо фамилии «Солосенкова» была указана фамилия «Салосенкова». В результате чего необходимо было установить наличие родственных отношений между ним и наследодателем ФИО1, указанные родственные отношения были установлены им в судебном порядке, что подтверждается решением Волгодонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и определением от ДД.ММ.ГГГГ того же суда по тому же делу. Во-вторых, нотариус пояснила, что указанное свидетельство за пределами шестимесячного срока после открытия наследства - не выдается, и что необходимо устанавливать право собственности на долю в домовладении в порядке наследования по закону только в судебном порядке. Таким образом, признать право собственности в порядке наследования по закону на часть имущества, оставшегося после смерти его матери в ином порядке, кроме судебного, в настоящий момент для него не представляется возможным. На основании изложенного просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на двухэтажный жилой дом с хозяйственными строениями, расположенный по адресу: <адрес>. Истец Солосенков А.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, путем передачи телефонограммы, в ответной телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствии в связи с дальностью проживания, на удовлетворении исковых требований настаивал. С учетом мнения ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца Солосенкова А.В. Ответчик Прохорова Г.В. в судебном заседании, заявленные исковые требования признала в полном объеме, не возражала против признания за Солосенковым А.В. права собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на двухэтажный жилой дом с хозяйственными строениями, расположенный по адресу: <адрес>. Третье лицо нотариус Курского городского нотариального округа <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила. Ранее представила в суд заявление, в котором просила в связи с загруженностью в работе рассмотреть дело в ее отсутствии, разрешение спора полагала на усмотрение суда. С учетом мнения ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося третьего лица нотариус Курского городского нотариального округа <адрес> ФИО9 Проверив материалы дела, выслушав ответчика, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что требования Солосенкова А.В. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ «О введение в действие части третьей ГК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ определено, что часть третья ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. С учетом того, что права и обязанности у ФИО10 возникли до вступления части третьей ГК РФ, судом применяются нормы раздела УП «Наследственное право» ГК РСФСР 1964 года. В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Как следует из ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка, как со стороны отца, так и со стороны матери; в третью очередь - братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя); в четвертую очередь - прадеды и прабабки умершего как со стороны деда, так и со стороны бабки. Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» сказано, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР) следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, или погашение долгов наследодателя и т.п. На основании ст. 547 ГК РСФСР срок для принятия наследства, установленный ст. 546 настоящего Кодекса, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. Наследство может быть принято после истечения указанного срока и без обращения в суд при условии согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство. В этих случаях наследнику, пропустившему срок для принятия наследства, передается лишь то из причитающегося ему имущества, принятого другими наследниками или перешедшего к государству, которое сохранилось в натуре, а также денежные средства, вырученные от реализации другой части причитающегося ему имущества. В судебном заседании установлено, что согласно выписке № из технического паспорта (план объекта недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с хозяйственными строениями по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности: ФИО7 – 1/12 доля, Прохоровой Г.В. – 1/12 доля, ФИО2 – 2/6 доли, ФИО11 – ? доли. Реестровая запись сделана ДД.ММ.ГГГГ за порядковым № (л.д. 12-17). ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЖГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются в 1/6 доле каждый сын умершей – ФИО7 и дочь умершей Прохорова Г.В. Наследственное имущество, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство состоит из: ? доли жилого дома с хозяйственными строениями, находящегося в <адрес> под № 32, принадлежащего умершей ФИО2 на основании свидетельства о наследовании, выданного 1-й Курской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности, выданного той же нотконторой ДД.ММ.ГГГГ. На 1/6 долю свидетельство о праве на наследство еще не выдано (л.д. 11). В соответствии с решением Волгодонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Солосенков А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). Согласно определению Волгодонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исправлена описка, допущенная в решение Волгодонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, указана в резолютивной части решения фамилия матери заявителя «Салосенкова», умершая ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти II-ЖГ № (л.д. 21). Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ является сестра умершего Прохорова Г.В. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, который состоит из двухэтажного дома лит. А, а, а1, а2, служебных построек: погреб под ГЗ - кирпичные, сарай ГЗ - дощатые, материал стен: тесовый, деревянные, тесовый сплошной, металлическая, в том числе возведено самовольно: ГЗ сарай, материал стен: дощатые, а2 тамбур, материал стен: кирпичные, находящегося по адресу: <адрес>. Указанная 1/12 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежит наследодателю по праву собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 1-й Курской госнотконторой от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Прохоровой Г.В. на праве общей долевой собственности (1/12 доля) принадлежит жилой дом с хозяйственными строениями по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли домовладения расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО2 являются ФИО7, Прохорова Г.В. и Солосенков А.В., наследниками ФИО7 и Прохоровой Г.В. были получены свидетельства на наследство после смерти их матери ФИО2, истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери, однако не смог своевременно оформить свои наследственные права в связи с дальностью постоянного места жительства. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 пояснила, что длительное время знается семью ФИО2. Ей известно, что домовладение № по <адрес> принадлежало родителями Прохоровой Г.В. У последней было два брата Юрий и Анатолий, Юрий умер, а Анатолий проживает в <адрес>. После смерти ФИО2 все ее дети (Прохорова Г.В., ФИО7 и Солосенков А.В.) фактически приняли открывшееся наследственное имущество, однако истец своевременно не оформил свои наследственные права. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13 пояснил, что семью ФИО2 знает с 1963 года. Домовладение № по <адрес> принадлежало родителями Прохоровой Г.В. У последней было два брата Юрий и Анатолий, Юрий умер, а Анатолий проживает в <адрес>. После смерти ФИО2 все ее дети (Прохорова Г.В., ФИО7 и Солосенков А.В.) фактически приняли открывшееся наследственное имущество, однако истец своевременно не оформил свои наследственные права. Таким образом, в суде установлено, что после смерти ФИО2 наследниками ее имущества в виде ? доли домовладения № по <адрес> являются ее дети ФИО7, Прохорова Г.В., Солосенков А.В. На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседание ответчик Прохорова Г.В. исковые требования Солосенкова А.В. признала в полном объеме. В силу ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание представителем ответчика иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Анализируя полученные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований истца Солосенкова А.В. о признании права собственности на 1/12 долю домовладения № по <адрес> в порядке наследования по закону. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Солосенкова № к Прохоровой № о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за Солосенковым № право общей долевой собственности в размере 1/12 доли на жилой дом с хозяйственными строениями, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>