Дело №2-2170/23 2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Курск ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи Палагиной А.А. при секретаре Фоменко А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Егорову № о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : Истец – ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Егорову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Егоровым А.С., согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 150000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п.1.2 договора, фактического количества дней пользования кредитом (п.3.1.1). Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности (п.3.1.6). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 3.1.3). В случае отсутствия/недостаточности денежных средств на счете в очередную дату погашения, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиков включительно, но не менее 50 рублей за каждый факт образования просроченной задолженности (п.4.1). В соответствии с договором, ответчик получил сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. Однако в установленные сроки ответчик в нарушение условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, в соответствии с п.3.1.6 договора. В соответствии с п.5.1 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссии при наличии просроченной задолженности заемщика по ежемесячным платежам более десяти календарных дней. Ответчик частично производил оплату кредита, процентов за пользование кредитом. Остаток задолженности перед банком составил: основной долг - 64 363 руб. 59 коп., начисленные проценты -3 178 руб. 92 коп., неустойка за нарушение сроков уплаты – 9 100 руб. 00 коп., а всего в сумме 76 642 руб. 51 коп. Поскольку письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности были проигнорированы ответчиком, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 76 642 руб. 51 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2499 руб. 28 коп., а всего – 79 141 руб. 79 коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Ответчик Егоров А.С. в судебном заседании не согласился с представленным истцом расчетом. Не возражал против взыскания с него в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» задолженности в сумме 57510 руб. 40 коп. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела в их совокупности, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ определено, при условии, если иное не предусмотрено законом или договором займа, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ). Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» и Егоровым А.С. заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 150000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п.1.2 договора, фактического количества дней пользования кредитом (п.3.1.1). Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности (п.3.1.6). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 3.1.3). В случае отсутствия/недостаточности денежных средств на счете в очередную дату погашения, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиков включительно, но не менее 50 рублей за каждый факт образования просроченной задолженности (п.4.1). В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. Однако в установленные сроки ответчик в нарушение условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, в соответствии с п.3.1.6 договора. В соответствии с п.5.1 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссии при наличии просроченной задолженности заемщика по ежемесячным платежам более десяти календарных дней. Ответчик частично производил оплату кредита, процентов за пользование кредитом. Согласно условиям договора, ответчик принял на себя следующие обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме (п.6.1.3.1 договора); уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно (п.6.1.3.2 договора); в дни, установленные графиком погашения, обеспечивать наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту (п. 3.1.6 договора); уплачивать кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором (п.6.1.3.3 договора). ДД.ММ.ГГГГ по заявлению заемщика была проведена реструктуризация кредита, в связи с чем было заключено Дополнительное соглашение № к договору с составлением нового графика платежей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Однако, Егоровым А.С. обязательства по ежемесячному погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом, предусмотренные условиями кредитного договора и дополнительным соглашением № к нему, не исполняются надлежащим образом, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность. Поскольку в судебном заседании на основании анализа совокупности представленных суду доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, установлен факт неисполнения ответчиком Егоровым А.С. принятых в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательств по своевременному внесению суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом, требование истца, основанное на положениях закона и условиях заключенного между сторонами договора, соответствующего нормам действующего гражданского законодательства, о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных договором, являются правомерными. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер неустойки за нарушение сроков уплаты до 3 000 руб. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» и взыскании в его пользу с ответчика Егорова А.С. задолженности по кредитному договору в размере 70 542 руб. 51 коп. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Следовательно, с ответчика в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2316 рублей 28 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Егорову № о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» с Егорова № задолженность по кредитному договору в размере 70 542 руб. 51 коп. (семьдесят тысяч пятьсот сорок два рубля 51 коп.), из них: основной долг - 64 363 руб. 59 коп., начисленные проценты -3 178 руб. 92 коп., неустойка за нарушение сроков уплаты – 3 000 руб. 00 коп.; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2316 рублей 28 копеек (две тысячи триста шестнадцать рублей 28 копеек), а всего взыскать 72 858 руб. 79 коп. (семьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят восемь рублей 79 копеек). Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Ленинского районного суда г. Курска А.А.Палагина