Гор.Курск ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Стульнева М.П.

при секретаре – Перминовой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабельникова № к Главному управлению МЧС России по <адрес> о взыскании денежной компенсации.

УСТАНОВИЛ:

Сабельников И.А. обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований сослался на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу на различных должностях Государственной противопожарной службы МВД, а затем МЧС России. На момент увольнения состоял в штате Главного управления МЧС России по <адрес>, на связанной с обеспечением деятельности Государственной противопожарной службы должности начальника отдела Государственного пожарного надзора по <адрес>, Щигровскому и <адрес>м..

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены Нормы снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы. В соответствии с указанными Нормами сотрудники в период прохождения службы на должностях государственной противопожарной службы МЧС России обеспечиваются вещевым имуществом.

В то же время, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О выплате отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел, Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования» установлено, что вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования сотрудникам может выплачиваться денежная компенсация в размере стоимости указанных предметов. Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок выплаты указанной денежной компенсации.

За период прохождения службы в Государственной противопожарной службы Сабельникову И.А. не было выдано вещевое имущество на сумму 12 247 руб.16 коп., чем нарушены его трудовые права. Ответчик эту задолженность не погашает и на обращения истца по этому поводу не реагирует.

В связи с чем, он просил взыскать с Главного управления МЧС России по <адрес> денежную компенсацию за неполученное вещевое имущество в сумме 12 247 руб.16 коп., а также взыскать с ответчика понесенные им на услуги адвоката расходы в размере 2000 руб.

В суде Сабельников И.А. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика-Главного управления МЧС России по <адрес> по доверенности Барабаш Е.А. иск признала и пояснила, что компенсация за вещевое имущество не была выплачена истцу из-за недостаточного финансирования. В то же время полагала требование истца о взыскании судебных расходов за оказание юридических услуг необоснованным, т.к. составление настоящего искового заявления не представляет какой-либо сложности.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан исполнять обязанности, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами.

В суде установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком: проходил службу в Главном управлении МЧС России по <адрес> на связанной с обеспечением деятельности Государственной противопожарной деятельности должности начальника отдела Государственного пожарного надзора по <адрес> <адрес>м. Приказом начальника Главного управления МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № –НС он был уволен из Государственной противопожарной службы МЧС России на основании п. «Б» ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации по достижении предельного возраста. Однако в нарушение Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № при прохождении службы ему не было выдано вещевое имущество на сумму 12 247 руб. 16 коп., а при увольнении не выплачена взамен денежная компенсация.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя ответчика, а также выписками из личного дела подполковника в/с Сабельникова И.А., приказом по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №-НС, представленной ответчиком справкой -рачетом №.

Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем, суд находит заявленные истцом требования о взыскании денежной компенсации в размере 12 247 руб.16 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 88 ГПК РФ и п.19 ст.333-36 НК РФ ответчик от судебных расходов по уплате госпошлины освобожден.

В то же время в соответствии с требованиями ст.100 ГПК РФ он обязан возместить расходы на оплату услуг представителя, подтвержденные квитанциями к приходным кассовым ордерам от3.02.2001 года и ДД.ММ.ГГГГ, разумные пределы которых суд определяет в 1200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сабельникова № удовлетворить.

Взыскать с Главного управления МЧС России по <адрес> в пользу Сабельникова № денежную компенсацию взамен неполученного вещевого имущества в размере 12247 рублей 16 копеек и расходы на оплату юридических услуг в сумме 1200 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: