ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Антаевой Е.В.

при секретаре Мазаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толкачевой № к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда,

Установил:

Толкачева С.Н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда.

Дело к слушанию было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Сторонам направлены повестки, извещения.

Истец Толкачева С.Н., извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание дважды не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Представитель ответчика по доверенности Щербакова О.А. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Толкачева С.Н., извещенная надлежащим образом о слушании дела, дважды в судебное заседание не явилась и с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не обращалась, а представитель ответчика в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости настоящего дела без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

Определил:

Гражданское дело по иску Толкачевой № к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда оставить без рассмотрения.

Судья: