ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Л.К.,
при секретаре Иткиной А.К.,

с участием истца Шашкова И.В.,

представителя истца Леонтьева А.В.

представителей ответчиков Федичевой Н.Н., Ревина Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашкова № к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> и Федеральному бюджетному учреждению ИК-9 УФСИН России по <адрес> о признании незаконными дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе и взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шашков № обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>, к ФБУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, в котором просил признать незаконными наложение на него дисциплинарных взысканий :

в виде замечания, наложенного в соответствии с приказом начальника ФБУ ИК № УФСИН России по <адрес> № лс от ДД.ММ.ГГГГ,

в виде выговора, наложенного в соответствии с приказом начальника ФБУ ИК № УФСИН России по <адрес> № лс от ДД.ММ.ГГГГ,

в виде увольнения, наложенного в соответствии с приказом начальника УФСИН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а также УФСИН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

Также просил восстановить его на службе в должности начальника отдельного поста ведомственной противопожарной охраны ФБУ ИК № УФСИН России по <адрес> и взыскать с УФСИН России по <адрес> денежную компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей.

В судебном заседании истец Шашков № и ответчики УФСИН России по <адрес> и ФБУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> в лице их представителей соответственно Федичевой Н.Н., Ревина Ю.М. пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

Ответчик Федеральное бюджетное учреждение ИК-9 УФСИН России по <адрес> отменяет приказ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ «О привлечении к дисциплинарной ответственности Шашкова И.В.» об объявлении Шашкову № замечания и приказ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ «О привлечении к дисциплинарной ответственности Шашкова И.В.» об объявлении Шашкову Игорю Валентиновичу выговора.

Ответчик УФСИН России по <адрес> изменяет приказ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ «Об увольнении Шашкова И.В.» в части формулировки увольнения- с пункта «о» на пункт «в» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик УФСИН России по <адрес> производит зачет периода времени службы Шашкова № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в выслугу лет Шашкову Игорю Валентиновичу.

Шашков № от заявленных требований к УФСИН России по <адрес>, Федеральному бюджетному учреждению ИК-9 УФСИН России по <адрес> отказывается.

Данные условия мирового соглашения стороны просили утвердить, а производство по настоящему делу прекратить.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ основаниями к отказу в утверждении мирового соглашения являются либо противоречие достигнутого между сторонами соглашения закону либо нарушение им прав и законных интересов других лиц.

При решении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения суд исходит из того, что условия мирового соглашения закону не противоречат и ничьих прав и интересов, кроме прав и интересов сторон не затрагивают.

Иных оснований к отказу в утверждении мирового соглашения законом не предусмотрено.

В силу закрепленного в ГПК РФ принципа диспозитивности (ст. 9 ГК РФ, ст. 4, 46 ГПК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, проверку условий мирового соглашения на их соответствие интересам сторон суд считает недопустимой и при разрешении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения руководствуется исключительно волей сторон на реализацию предоставленного им права защищать свои интересы в суде.

Исходя из того, что условия данного мирового соглашения закону не противоречат, прав и интересов других лиц не нарушают, оснований к отказу в утверждении мирового соглашения у суда не имеется.

В соответствии с абз. 5 ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает истца права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению Шашкова № к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> и Федеральному бюджетному учреждению ИК-9 УФСИН России по <адрес> о признании незаконными дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе и взыскании денежной компенсации морального вреда, мировое соглашение, в соответствии с которым:

Ответчик Федеральное бюджетное учреждение ИК-9 УФСИН России по <адрес> отменяет приказ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ «О привлечении к дисциплинарной ответственности Шашкова И.В.» об объявлении Шашкову № замечания и приказ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ «О привлечении к дисциплинарной ответственности Шашкова И.В.» об объявлении Шашкову № выговора.

Ответчик УФСИН России по <адрес> изменяет приказ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ «Об увольнении Шашкова И.В.» в части формулировки увольнения- с пункта «о» на пункт «в» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик УФСИН России по <адрес> производит зачет периода времени службы Шашкова № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в выслугу лет Шашкову №.

Шашков № от заявленных требований к УФСИН России по <адрес>, Федеральному бюджетному учреждению ИК-9 УФСИН России по <адрес> отказывается.

Производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению Шашкова № к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> и Федеральному бюджетному учреждению ИК-9 УФСИН России по <адрес> о признании незаконными дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе и взыскании денежной компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить, что прекращение производства по делу лишает стороны права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: