Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Муромской С.В.

с участием истца Фурман №

представителя ответчика Малыхина №

при секретаре Щадных Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фурман № к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Курской государственной сельскохозяйственной академии имени профессора ФИО4» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Истец Фурман Ю.В. обратился в суд с иском к ответчику ФГОУ ВПО «Курской государственной сельскохозяйственной академии им. проф. ФИО4» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что он совместным творческим трудом с ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и другими в соавторстве разработали способы получения препарата для биологического стимулирования половой функции у свиноматок (патент №); препарата «Фуракол» для лечения эндометритов у коров и свиноматок (патент №); препаратов натуральных половых феромонов самцов (патенты №, №); способы биологической стимуляции репродуктивной функции у свиноматок (патенты №, №); способы стимуляции половой функции у хряков-производителей (патент №). В настоящее время эти препараты, полученные по вышеуказанным патентам, без согласования с ним, как соавтором, без выплаты вознаграждений, выставлены на продажу ответчиком, при этом для контакта указаны лица, не являющиеся авторами разработок. Действиями ответчика было нарушено его личное неимущественное право считаться автором (соавтором) изобретений и причинены нравственные страдания, которые выразились в чувстве унижения, обиды и оскорбления его как соавтора данных разработок. Просит обязать руководство КГСХА внести исправления на официальный сайт академии в том, что технологии получения препаратов были разработаны коллективом авторов, а именно Фурманом Ю.В., ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО7, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей.

В процессе рассмотрения дела истец Фурман Ю.В. исковые требования изменил, просил обязать КГСХА при упоминании на официальном сайте академии сведений об изобретениях – препарата для биологического стимулирования половой функции у свиноматок (патент №); препарата «Фуракол» для лечения эндометритов у коров и свиноматок (патент №); препаратов натуральных половых феромонов самцов (патенты №, №); способы биологической стимуляции репродуктивной функции у свиноматок (патенты №, №), указывать сведения о том, что данные изобретения были сделаны коллективом авторов, а именно: Фурманом Ю.В., ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО7, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей, мотивируя тем, что автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, право на имя и иные личные неимущественные права. Авторство и имя автора сохраняются бессрочно. Право на результат интеллектуальной деятельности, созданной совместным творческим трудом двух и более граждан (соавторство), принадлежит соавторам совместно. Факт создания им с соавторами вышеуказанных изобретений подтверждается патентами. Поскольку ответчик не отрицает факт публикации на своем сайте предложений по продаже изобретений, сделанных с его участием, то данное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчик не отрицает факт использования данных изобретений. Поскольку ответчик в качестве разработчиков препарата указал кафедру терапии и акушерства КГСХА, свидетельствует о том, что ответчик нарушает его право быть указанным в качестве автора данного изобретения. Действиями ответчика ему причинены нравственные страдания, которые выразились в чувстве унижения, осознания несправедливости допущенной в отношении него.

В судебном заседании истец Фурман Ю.В. исковые требования поддержал, просил обязать КГСХА при упоминании на официальном сайте академии сведений об изобретениях – препарата для биологического стимулирования половой функции у свиноматок (патент №); препарата «Фуракол» для лечения эндометритов у коров и свиноматок (патент №); препаратов натуральных половых феромонов самцов (патенты №, №); способы биологической стимуляции репродуктивной функции у свиноматок (патенты №, №), указывать сведения о том, что данные изобретения были сделаны коллективом авторов, а именно: Фурманом Ю.В., ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО7, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Малыхин А.Н. исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. Пояснил, что в соответствии с описаниями изобретений к патентам указанным в исковом заявлении истца, патентообладателем (правообладателем) всех изобретений, указанных в исковом заявлении истцом, является ФГОУ ВПО «Курская КГСХА». Фурман Ю.В. в соответствии с описаниями изобретений к патентам, является одним из изобретателей препаратов, а заявителем на патент и патентообладателем этих изобретений является ФГОУ ВПО «Курская ГСХА». Описание, указанных истцом препаратов, действительно размещено на официальном сайте академии с целью их реализации с указанием телефонов должностных лиц академии – носителей контактной информации академии. Однако до настоящего времени академией не реализовано ни одной единицы указанных истцом препаратов. Препараты изготавливались академией только с научной целью. В соответствии с требованиями ГК РФ, академия, являясь патенообладателем всех указанных истцом препаратов, вправе распоряжаться исключительным правом на них, как на результат интеллектуальной деятельности, по своему усмотрению, в связи с чем утверждения истца о нарушении академией его личных неимущественных прав необоснованно.

Проверив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 1225 ГК РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются изобретения.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 1228 ГК РФ, автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права.

Согласно ч. 1 ст. 1265 ГК РФ право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.

В судебном заседании установлено, что в условиях научно-исследовательской лаборатории факультета ветеринарной медицины ФГОУ ВПО «Курской государственной сельскохозяйственной академии им. профессора ФИО4» (Курский сельскохозяйственный институт им. проф. ФИО4) в период с 1990 г. по 2000 г. совместным творческим трудом были произведены научно-исследовательские разработки:

препарата для биологической стимуляции репродуктивной функции у свиноматок (патент №), соавторами которого являются ФИО8, ФИО21 ФИО9, ФИО10;

способа получения коллагена из отходов кожевенного производства (патент №), соавторами которого являются Фурман Ю.В., ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО10;

способа получения препарата натуральных половых феромонов хряка (патент № от ДД.ММ.ГГГГ) соавторами которого являются ФИО8, ФИО22 ФИО12, ФИО13;

способа получения препарата натуральных половых феромонов самцов (патент № от ДД.ММ.ГГГГ), соавторами которого являются ФИО23 ФИО8, ФИО14, ФИО15, ФИО16;

способа получения препарата фолликулостимулирующего гормона из аденогипофизов животных» (патент № от ДД.ММ.ГГГГ) соавторами которого являются Сеин О.ФИО28

способа получения препарата натуральных половых феромонов самцов (патент № от ДД.ММ.ГГГГ), соавторами которого являются ФИО26 ФИО14, ФИО15, ФИО16

Патентообладателем всех вышеназванных изобретений является Курская государственная сельскохозяйственная академия им. профессора ФИО4 (Курский сельскохозяйственный институт им. проф. ФИО4), что подтверждается соответствующими патентами.

В ходе осмотра информационного ресурса, опубликованного в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети общего пользования Интернет, было установлено содержание сведений о научных разработках кафедры «Терапия и акушерство» факультета Ветеринарной медицины Курской государственной сельскохозяйственной академии во вкладках строк: «Препараты «Фуракол» и «Йодокол» для лечения эндометритов у коров и свиноматок», «Препараты натуральных половых феромонов самцов», «Способы биологической стимуляции репродуктивной функции у свиноматок», «Способы стимуляции половой функции у хряков-производителей», а также сведений по конкретной научной разработке: номера патентов, разработчик, назначение, эффективность, вид продукции, стоимость разработки, телефоны для контактов, что подтверждается протоколом осмотра нотариуса Курского городского нотариального округа <адрес> ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, а также копиями страниц официального сайта КГСХА. При этом, сведения по конкретным научным разработкам не содержат информации об авторах изобретений.

В соответствии с ч. 1 ст. 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

В силу ч. 1 ст. 1358 ГК РФ, патентообладателю принадлежит исключительное право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец), в том числе способами, предусмотренными пунктами 2 и настоящей статьи. Патентообладатель может распоряжаться исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

Таким образом, ФГОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академия», являясь патентообладателем всех изобретений, указанных истцом, обладает исключительным правом распоряжаться ими, как результатом интеллектуальной деятельности по своему усмотрению.

При этом, действующим законодательством, не предусмотрено обязанности патентообладателя указывать имя автора при размещении сведений о научных разработках в качестве их рекламы.

Нормы закона, на которые ссылается в иске и уточненных исковых требованиях истец, не регламентируют обязанности патентообладателя указывать имя автора в данном случае.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что право истца при размещении сведений о научных разработках, соавтором которых он является, в качестве их рекламы, ответчиком не нарушено, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения его исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Фурман № к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Курской государственной сельскохозяйственной академии имени профессора ФИО4» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: