Дело № 2-2001/14-2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дюкаревой С.В., с участием истицы Кочергиной В.П., при секретаре Мазаловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочергиной № к Яковлевой № о признании права собственности в порядке наследования на вклады, УСТАНОВИЛ: Кочергина В.П. обратилась в суд с иском к Яковлевой Н.П. о признании права собственности в порядке наследования на вклады, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО1, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из банковского вклада, счет № в Сберегательной кассе № Сбербанка РФ в <адрес> на имя ФИО1. Как указано в иске, завещания умершая ФИО1 не оставила и после её смерти истица заблуждаясь относительно срока для обращения для принятия наследства, обратилась в нотариальную контору только по истечении 6 месяцев. Однако, ей указали на то, что пропущен срок для принятия наследства и ей необходимо обратиться в суд. В тоже время, как указано в иске, истица фактически вступила во владение принадлежащим при жизни матери имуществом, присутствовала на похоронах, и после смерти матери взяла себе некоторые её вещи. Просила признать за нею право собственности на денежный вклад счет № в Сберегательной кассе № Сбербанка РФ в <адрес> открытый на имя ФИО1 в порядке наследования, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истица Кочергина В.П. продержала исковое заявление по изложенным основаниям, просила об удовлетворении иска в полном объёме. Ответчик Яковлева Н.П., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о признании исковых требований в полном объёме и просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие. В заявлении ответчик Яковлева Н.П. указала, что ей известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Выслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что муж наследодателя ФИО1 – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Центральным о/ЗАГС <адрес>. Так же установлено, что истица Кочергина В.П. и ответчик Яковлева Н.П. являются дочерьми - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, что подтверждается свидетельствами о рождении истца и ответчика. Истец и ответчик являются единственными наследниками первой очереди, как дети умершего наследодателя. Судом установлено, что ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес>. Судом установлено, что на имя ФИО1, проживавшей по адресу: <адрес> в Курском отделении № ОАО «Сбербанк России» имеются счета: Дополнительный офис № - № - действующий, остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8.18 руб. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 11394,54 руб. Завещательного распоряжения нет. По данному счету вкладчику произведены компенсационные выплаты в размере 22789,08 руб. - № - закрыт. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 4478.00 руб. По данному счету вкладчику произведены компенсационные выплаты в размере 8956,00 руб. - № - действующий, остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1137.59 руб. Завещательного распоряжения нет. - № - действующий, остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11.82 руб. Завещательного распоряжения нет. Также установлено, что после смерти матери истицы – ФИО1, Кочергина В.П. забрала часть ее личных вещей и предметы обихода, тем самым фактически приняла наследство. В судебном заседании так же установлено, что наследственного дела к имуществу наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, указанное обстоятельство подтверждается сообщением нотариуса Курского городского нотариального округа <адрес> ФИО6 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ В силу п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо ни от времени, ни от способа его принятия. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Федеральный закон о восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" №73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливает обязательства Российской Федерации по восстановлению и обеспечению сохранности ценности денежных сбережений граждан Российской Федерации. Ст.1 указанного закона Государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории РСФСР; Российский республиканский банк Сбербанка СССР; Сбербанк РСФСР) в период до ДД.ММ.ГГГГ выплачиваются в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О восстановлении и защите граждан Российской Федерации» вышеуказанные вклады являются гарантированными сбережениями. При таких обстоятельствах, с учетом признания исковых требований ответчиком Яковлевой Н.П. в полном объеме, суд приходит к выводу, что исковые требования Кочергиной В.П. о признании права собственности в порядке наследования на вклады подлежат удовлетворению, а потому считает необходимым признать за Кочергиной В.П. право собственности на вклады ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в Курском отделении № ОАО «Сбербанк России» на счетах: Дополнительный офис № - № - действующий, остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8.18 руб. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 11394,54 руб. Завещательного распоряжения нет. По данному счету вкладчику произведены компенсационные выплаты в размере 22789,08 руб. - № - закрыт. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 4478.00 руб. По данному счету вкладчику произведены компенсационные выплаты в размере 8956,00 руб. - № - действующий, остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1137.59 руб. Завещательного распоряжения нет. - № - действующий, остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11.82 руб. Завещательного распоряжения нет. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кочергиной № удовлетворить. Признать за Кочергиной № право собственности на вклады ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в Курском отделении № ОАО «Сбербанк России» на счетах: Дополнительный офис № - № - действующий, остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8.18 руб. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 11394,54 руб. Завещательного распоряжения нет. По данному счету вкладчику произведены компенсационные выплаты в размере 22789,08 руб. - № - закрыт. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 4478.00 руб. По данному счету вкладчику произведены компенсационные выплаты в размере 8956,00 руб. - № - действующий, остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1137.59 руб. Завещательного распоряжения нет. - № - действующий, остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11.82 руб. Завещательного распоряжения нет. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Курский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес>, с момента его вынесения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Судья С.В. Дюкарева