Дело № – 1732/25 – 2011 г. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Ольховской И.А., с участием: представителя истца – Кириченко В.Е.; ответчиков – Анненковой О.В., Довгер О.П., Калиберда Г.Е., Колесниковой В.В., Косиновой М.М., Кретова И.В., Кузнецова Л.В., Лукьянчиковой В.И., Лукьянчиковой В.Н., Миненковой Е.А., Паюсова Ю.С., Тубольцевой В.А., Харина Л.С.; представителя ответчиков КРОО «Защитник прав потребителя» и Сергеевой Н.Ю. – Рязанцевой Т.Н.; представителя ответчиков Анпилоговой И.Н., Астахова А.А., Бартеневой Ю.В., Башкатова Н.Н., Быстровой Т.В., Волокитина С.Т., Грошилиной Г.И., Полякова А.Г., Руденко Ю.С., Русаковой Е.А., Самофалова И.Н., Соглаевой М.В., Субботиной М.С., Таракановой М.В., Толмачева В.В., Халина А.А., Захаровой И.И., Извековой Н.Ю., Каковкиной М.Г., Кислюк Г.И., Комлик Н.И., Лопуховой В.А., Медведевой В.В., Мяснянкиной Ю.Н., Хохловой М.И. - адвоката Сабанцевой Н.Ю., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП по <адрес> – Марченко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ООО «Салон мебели» к индивидуальному предпринимателю Максутовой Ирине Александровне, Акульшину Вячеславу Михайловичу, Александрович Светлане Николаевне, Анненковой Ольге Владимировне, Анохиной Татьяне Викторовне, Анпилоговой Ирине Николаевне, Астахову Алексею Анатольевичу, Балашову Виктору Егоровичу, Бартеневой Юлии Владимировне, Башкатову Николаю Николаевичу, Беловой Наталье Геннадьевне, Белугиной Елене Николаевне, Бернатович Елене Владимировне, Бобовниковой Татьяне Евгеньевне, Бурцеву Станиславу Александровичу, Быстровой Татьяне Владимировне, Вересовой Любови Ивановне, Волковой Светлане Алексеевне, Волокитину Сергею Тимофеевичу, Волынец Александру Григорьевичу, Галушкиной Любови Андреевне, Городцовой Галине Петровне, Грошилиной Галине Ивановне, Дежкиной Ольге Евгеньевне, Дидковской Татьяне Михайловне, Дмитриеву Дмитрию Игоревичу, Довгер Оксане Павловне, Домашевой Ольге Викторовне, Евдокимовой Вере Викторовне, Егоровой Татьяне Николаевне, Елисееву Игорю Анатольевичу, Емельяновой Татьяне Николаевне, Ефременко Марине Анатольевне, Желтухину Юрию Николаевичу, Жугановой Наталье Федоровне, Захаровой Ирине Игоревне, Зиновьевой Оксане Николаевне, Извековой Наталье Юрьевне, Исайчевой Людмиле Ивановне, ИФНС РФ по <адрес>, Каковкиной Марине Григорьевне, Какурину Ивану Ильичу, Калиберда Галине Егоровне, Карачевцевой Галине Ивановне, Карунину Игорю Ивановичу, Качко Эдуарду Валерьевичу, Кикнадзе Георгию Ивановичу, Кирячеву Максиму Владимировичу, Кислюк Галине Ивановне, Клепикову Александру Васильевичу, Колесниковой Валентине Васильевне, Комлик Нине Ивановне, Кондрашовой Ларисе Михайловне, Коновалову Сергею Ильичу, Королевой Любови Александровне, Косиновой Марине Михайловне, Кретову Ивану Васильевичу, Кретовой Галине Сергеевне, КРОО «Защитник прав потребителей», КРОО «Областной центр потребительского контроля», Кругловой Анне Стефановне, Кузнецову Владимиру Васильевичу, Кузнецову Леониду Владимировичу, Курилкиной Светлане Ивановне, Курову Николаю Сергеевичу, Леньшиной Елене Павловне, Лопуховой Виктории Александровне, Лукьяновой Екатерине Евгеньевне, Лукьянчиковой Валентине Ивановне, Лукьянчиковой Валентине Николаевне, Макаровой Татьяне Владимировне, Малахову Анатолию Сергеевичу, Медведеву Игорю Викторовичу, Медведевой Валентине Витальевне, Межрегиональной общественной организации «Центр независимой защиты прав потребителей», Меркуловой Татьяне Валерьевне, Миненковой Елене Алексеевне, администрации <адрес>, администрации <адрес>, Мяснянкиной Юлии Николаевне, Наташкиной Галине Ивановне, Никаноровой Лидии Евгеньевне, ОАО «Курскэнергосбыт», ОАО «Управление торговли Московского военного округа» в лице обособленного подразделения №, Овсянниковой Марине Николаевне, ООО ТД «Аскона», отделению УФК по <адрес> и <адрес>, Пахомовой Мире Давидовне, Пашковой Елене Васильевне, Паюсову Юрию Сергеевичу, Переверзевой Татьяне Ивановне, Петрухиной Оксане Васильевне, Полякову Александру Григорьевичу, Проскуриной Ирине Николаевне, Пыховой Татьяне Владимировне, Руденко Юлии Сергеевне, Русаковой Елене Анатольевне, Рымшиной Лидии Михайловне, Самофалову Игорю Николаевичу, Сергеевой Наталье Юрьевне, Сиделевой Светлане Павловне, Смирновой Ларисе Николаевне, Соглаеву Игорю Ивановичу, Соглаевой Марине Владимировне, Соловьевой Галине Александровне, Субботиной Марине Сергеевне, Суман Юлии Владимировне, Сыромятниковой Нине Александровне, Сюриной Марии Алексеевне, Таракановой Маргарите Владимировне, Толмачеву Владимиру Вячеславовичу, Толстой Марине Юрьевне, Тубольцевой Вере Александровне, Уткаевой Оксане Михайловне, УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, Ушинберг Елене Дмитриевне, Ферапонтову Кириллу Сергеевичу, Халину Алексею Алексеевичу, Харину Леониду Сергеевичу, Хиневич Наталье Алексеевне, Хохловой Марине Ильиничне, Черняевой Светлане Викторовне, Шахановой Елене Ивановне, Шишкову Роману Сергеевичу, Шубиной Татьяне Анатольевне об освобождении имущества от ареста, установил: ООО «Салон мебели» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Максутовой И.А., Акульшину В.М., Александрович С.Н., Анненковой О.В., Анохиной Т.В., Анпилоговой И.Н., Астахову А.А., Балашову В.Е., Бартеневой Ю.В., Башкатову Н.Н., Беловой Н.Г., Белугиной Е.Н., Бернатович Е.В., Бобовниковой Т.Е., Бурцеву С.А., Быстровой Т.В., Вересовой Л.И., Волковой С.А., Волокитину С.Т., Волынец А.Г., Галушкиной Л.А., Городцовой Г.П., Грошилиной Г.И., Дежкиной О.Е., Дидковской Т.М., Дмитриеву Д.И., Довгер О.П., Домашевой О.В., Евдокимовой В.В., Егоровой Т.Н., Елисееву И.А., Емельяновой Т.Н., Ефременко М.А., Желтухину Ю.Н., Жугановой Н.Ф., Захаровой И.И., Зиновьевой О.Н., Извековой Н.Ю., Исайчевой Л.И., ИФНС РФ по <адрес>, Каковкиной М.Г., Какурину И.И., Калиберда Г.Е., Карачевцевой Г.И., Карунину И.И., Качко Э.В., Кикнадзе Г.И., Кирячеву М.В., Кислюк Г.И., Клепикову А.В., Колесниковой В.В., Комлик Н.И., Кондрашовой Л.М., Коновалову С.И., Королевой Л.А., Косиновой М.М., Кретову И.В., Кретовой Г.С., КРОО «Защитник прав потребителей», КРОО «Областной центр потребительского контроля», Кругловой А.С., Кузнецову В.В., Кузнецову Л.В., Курилкиной С.И., Курову Н.С., Леньшиной Е.П., Лопуховой В.А., Лукьяновой Е.Е., Лукьянчиковой В.И., Лукьянчиковой В.Н., Макаровой Т.В., Малахову А.С., Медведеву И.В., Медведевой В.В., Межрегиональной общественной организации «Центр независимой защиты прав потребителей», Меркуловой Т.В., Миненковой Е.А., администрации <адрес>, администрации <адрес>, Мяснянкиной Ю.Н., Наташкиной Г.И., Никаноровой Л.Е., ОАО «Курскэнергосбыт», ОАО «Управление торговли Московского военного округа» в лице обособленного подразделения №, Овсянниковой М.Н., ООО ТД «Аскона», отделению УФК по <адрес> и <адрес>, Пахомовой М.Д., Пашковой Е.В., Паюсову Ю.С., Переверзевой Т.И., Петрухиной О.В., Полякову А.Г., Проскуриной И.Н., Пыховой Т.В., Руденко Ю.С., Русаковой Е.А., Рымшиной Л.М., Самофалову И.Н., Сергеевой Н.Ю., Сиделевой С.П., Смирновой Л.Н., Соглаеву И.И., Соглаевой М.В., Соловьевой Г.А., Субботиной М.С., Суман Ю.В., Сыромятниковой Н.А., Сюриной М.А., Таракановой М.В., Толмачеву В.В., Толстой М.Ю., Тубольцевой В.А., Уткаевой О.М., УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, Ушинберг Е.Д., Ферапонтову К.С., Халину А.А., Харину Л.С., Хиневич Н.А., Хохловой М.И., Черняевой С.В., Шахановой Е.И., Шишкову Р.С., Шубиной Т.А. об освобождении имущества от ареста, Свои требования истец мотивировал тем, что по договору субаренды от ДД.ММ.ГГГГ он является арендатором нежилого помещения общей площадью 94 кв.м., расположенного на третьем этаже СЦ «Европа» по <адрес>. Договор субаренды указанного помещения был заключен между ним и индивидуальным предпринимателем Максутовой И.А., которая в свою очередь является арендатором этого помещения на основании договора, заключенного с ООО ГК «Промресурс». В ходе сводного исполнительного производства, возбужденного в отношении индивидуального предпринимателя Максутовой И.А., ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество: 1. Подушка 050*070 Riva белая (3 шт.); 2. Простыня белая (1 шт.); 3. Подушка 050*070 Sprino Pillow белая (1 шт.); 4. Подушка Wella 050*070 белая (1 шт.); 5. Подушка Riva 070*070 (2 шт.); 6. Подушка Wella 070*070 (2 шт.); 7. Матрас ортопедический Garden Camellia 186*090 см белый (1 шт.); 8. Кровать Milana 200*180 с ортопедической решеткой (1 шт.); 9. Матрас Garden Camellia ортопедический 200*090 см (1 шт.); 10. Банкетка Квадро 1 цвет - коричневый (1 шт.); 11. Банкетка Лорд красно-желтого цвета (1 шт.); 12. Тумбочка Классик Alpaka (1 шт.); 13. Матрас Herinos Light 200*080 см белый (1 шт.); 14. Матрас Camellia ортопедический 195*090 см (1 шт.); 15. Подушка сине-серая 070*070 (бязь) (1 шт.); 16. Подушка 070*070 бязь вишневая (1 шт.); 17. Банкетка Галант 2 Noble цвет - светло-телесный (1 шт.); 18. Столик на черных ножках круглый (1 шт.); 19. Банкетка Галант 2 Romania мягкая в коричневую крапинку (1 шт.); 20. Кровать King Koil Karl размер 200*200 форма - круглая, цвет - белый, рисунок - светло-синий (1 шт.); 21. Подушка King Koil в чехле коричнево-горчичного цвета (3 шт.); 22. Кровать Richard размер 200*160, цвет - телесный светлый (1 шт.); 23. Матрас Silver Glamour размер 200*160 см (1 шт.); 24. Кровать Romano с ортопедической решеткой 200*160 см светлого цвета (1 шт.); 25. Матрас Soffy Millena 200*160 (1 шт.); 26. Подушка 050*070 Spring Pillow ортопедическая белая (1 шт.); 27. Подушка 050*070 белая ортопедическая Profilux (1 шт.); 28. Одеяло 200*200 белое Light (1 шт.); 29. Подушка ортопедическая Profilux 050*070 (1 шт.); 30. Подушка Wella 050*070 белая (1 шт.); 31. Ортопедическая подушка Profilux 050*070 (1 шт.); 32. Одеяло всесезонное белое 200*200 Glare (1 шт.); 33. Одеяло белое 200*200 Light (1 шт.); 34. Простынь 200*160 Emily 11 на резинке белая (1 шт.); 35. Простынь 200*160 с резинкой Emily (1 шт.); 36. Чехол для матраса 195*160 Sezar 71 белый (1 шт.); 37. Подушка Wella 070*070 белого цвета (4 шт.); 38. Матрас ортопедический Classik Pluch 200*080 бежевый цвет (1 шт.); 39. Матрас Classic Fiesta 200*80 бежевый (1 шт.); 40. Кровать Sensa с ортопедической решеткой 200*160, цвет - желто-коричневый (1 шт.); 41. Подушка Back Relax для спины 60*60*8 (1 шт.); 42. Чехол на матрас коричневый 200*90 модель - Vita Line 102 (1 шт.); 43. Чехол на матрас белый 200*160 Vita (1 шт.); 44. Матрас ортопедический песочные часы 200*90 белый Mediflex белый (1 шт.); 45. Матрас Twisti Herinos 100*080 Mediflex (1 шт.); 46. Матрас ортопедический 200*090 Balance Extra (1 шт.); 47. Матрас ортопедический 200*080 см высота 25 Spine Balance (1 шт.); 48. Матрас Garden Wisteria ортопедический 200*080 см цвет - серый с зелеными цветами (1 шт.); 49. Кровать Danae с ортопедической решеткой цвет - темно-бежевый с коричневыми вставками (1 шт.); 50. Матрас Garden Malva ортопедический 183*078 цвет светло-зеленый (1 шт.). Однако данное имущество индивидуальному предпринимателю Максутовой И.А. не принадлежит, а является собственностью ООО «Салон мебели». В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Пояснил, что ООО «Салон мебели» является единственным в <адрес> дилером по продаже вышеуказанных товаров, производимых ООО «Торговый Дом «Аскона». По договору субаренды от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Салон мебели» арендует нежилое помещение, расположенное на третьем этаже СЦ «Европа» по <адрес>. Другого помещения в пользовании ООО «Салон мебели» не находится, все находящиеся в этом помещении имущество принадлежит ООО «Салон мебели». Договор субаренды помещения был заключен с индивидуальным предпринимателем Максутовой И.А., которая в свою очередь является арендатором указанного помещения на основании договора, заключенного с ООО ГК «Промресурс». В ходе сводного исполнительного производства, возбужденного в отношении индивидуального предпринимателя Максутовой И.А., ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу судебным приставом-исполнителем был наложен арест на находящиеся в помещении имущество. Однако это имущество Максутовой И.А. не принадлежит. Данное имущество принадлежит ООО «Салон мебели» и было приобретено последним по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ООО «Торговый Дом «Аскона». Никакого имущества, принадлежащего Максутовой И.А., в арендуемом ООО «Салон мебели» помещении на момент ареста не имелось. Просил освободить вышеуказанное имущество от ареста. Ответчики Анненкова О.В., Довгер О.П., Калиберда Г.Е., Колесникова В.В., Косинова М.М., Кретов И.В., Кузнецов Л.В., Лукьянчикова В.И., Лукьянчикова В.Н., Миненкова Е.А., Паюсов Ю.С., Тубольцева В.А., Харин Л.С. в судебном заседании исковые требования не признали. Пояснили, что истцом не представлено доказательств, позволяющих однозначно установить, что арестованное имущество принадлежит ООО «Салон мебели». Индивидуальный предприниматель Максутова И.А. осуществляла торговлю мебелью и сопутствующими товарами в магазинах, находящихся в разных местах города, в том числе и по адресу, где был произведен арест имущества. При покупке мебели Максутовой И.А. они видели, что последняя в своих магазинах продавала мебель и другие сопутствующие товары, в том числе подушки, матрасы, одеяла разных производителей. Поэтому считают, что вышеуказанное имущество может принадлежать именно ей. Доказательств того, что помещение было передано Максутовой И.А. в субаренду без какого-либо имущества, принадлежащего ей, истцом не представлено. Кроме того, директором ООО «Салон мебели» является Максутов Ю.Ф., который состоит в браке с Максутовой И.А. Во время покупки ими мебели у Максутовой И.А. все переговоры с ними вел Максутов Ю.Ф. Появление ООО «Салон мебели» считают связано с тем, что Максутовы стремятся сокрыть имущество с целью уклонения от исполнения решений судов. Просили в удовлетворении требований истца отказать. Представитель ответчиков КРОО «Защитник прав потребителя» и Сергеевой Н.Ю. – Рязанцева Т.Н. в судебном заседании также исковые требования не признала. Поддержав доводы вышеуказанный ответчиков, пояснила, что доводы представителя истца о том, что вышеуказанные товары были в наличии только у ООО «Салон мебели» являются несостоятельными, поскольку Сергеевой Н.Ю. по адресу: <адрес> приобреталась у Максутовой И.А. именно кровать «Milana», указанная в акте о наложении ареста, что говорит о том, что Максутова И.А. продавала туже самую мебель, что и была арестована. Просила в удовлетворении требований истца отказать. Ответчики Анпилогова И.Н., Астахов А.А., Бартенева Ю.В., Башкатов Н.Н., Быстрова Т.В., Волокитин С.Т., Грошилина Г.И., Поляков А.Г., Руденко Ю.С., Русакова Е.А., Самофалов И.Н., Соглаева М.В., Субботина М.С., Тараканова М.В., Толмачев В.В., Халин А.А., Захарова И.И., Извекова Н.Ю., Каковкина М.Г., Кислюк Г.И., Комлик Н.И., Лопухова В.А., Медведева В.В., Мяснянкина Ю.Н., Хохлова М.И. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены по последним известным их местам жительства. Фактические места их жительства не известны. Их представитель, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку истцом не было представлено доказательств, позволяющих однозначно установить принадлежность арестованного имущества ООО «Салон мебели». В представленных истцом накладных отсутствует часть имущества, которое указано в акте о наложении ареста. Просил в удовлетворении иска отказать. Судебный пристав-исполнитель оставил разрешение иска на усмотрение суда. При этом пояснил, что во время ареста имущества по вышеуказанному адресу, представителями ООО «Салон мебели» на арестованное имущества были представлены иные товарные накладные, в которых отсутствовали сведения о покупателе и продавце. Товарные накладные представленные истцом в судебное заседание во время ареста имущества не представлялись, хотя у ООО «Салон мебели» имелась такая возможность. Ответчик – индивидуальный предприниматель Максутова И.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В суд представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что арестованное имущество ей не принадлежит, а принадлежит ООО «Салон мебели». Ответчики Акульшин В.М., Анохина Т.В., Балашов В.Е., Бернатович Е.В., Бобовникова Т.Е., Вересова Л.И., Волынец А.Г., Галушкина Л.А., Дежкина О.Е., Дмитриев Д.И., Проскурина И.Н., Рымшина Л.М., Смирнова Л.Н., Сыромятникова Н.А., Уткаева О.М., представитель Роспотребнадзора по <адрес>, Ферапонтов К.С., Домашева О.В., Евдокимова В.В., Емельянова Т.Н., Ефременко М.А., Желтухин Ю.Н., Жуганова Н.Ф., Зиновьева О.Н., Кикнадзе Г.И., Кирячев М.В., Клепиков А.В., Кондрашова Л.М., Кретова Г.С., Круглова А.С., Кузнецов В.В., Леньшина Е.П., Макарова Т.В., Мерклова Т.В., представитель администрации <адрес>, представитель ОАО «Курскэнергосбыт», представитель ОАО «Упрвление торговли Московского военного округа», представитель ООО ТД «Аскона», Пахомова М.Д., Хиневич Н.А., Черняева С.В., Шубина Т.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В суд представили заявления в которых исковые требования не признали и просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики Александрович С.Н., Белова Н.Г., Белугина Е.Н., Волкова С.А., Дидковская Т.М., Пашкова Е.В., Переверзева Т.И., Петрухина О.В., Пыхова Т.В., Сиделева С.П., Соглаев И.И., Соловьева Г.А., Суман Ю.В., Сурина М.А., Толстая М.Ю., Ушинберг Е.Д., Егорова Т.Н., Елисеев И.А., Исайчева Л.И., представитель ИФНС РФ по <адрес>, Карачевцева Г.И., Карунин И.И., Качко Э.В., Коновалов С.И., представитель КРОО «Областной цент потребительского контроля», Курилкина С.И., Куров Н.С., Лукьянова Е.Е., Малахов А.С., Медведев И.В., представитель МОО «Центр независимой защиты прав потребителей», представитель администрации <адрес>, Наташкина Г.И., Никанорова Л.Е., Овсянникова М.Н., представитель УФК по <адрес> и <адрес>, Шаханова Е.И., Шишков Р.С. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Сведений или каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин своей неявки в суд, не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Лица, участвующие в деле и явившиеся в судебное заседание, не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Выслушав в судебном заседании объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 1 ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ (далее – Закон), судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Ч. 1 ст. 119 Закона устанавливает, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. В судебном заседании установлено, что индивидуальный предприниматель Максутова И.А. осуществляла деятельность по продаже мебели и сопутствующих товаров, в том числе в магазинах, расположенных в ТЦ «Европа» по <адрес> и в ТРЦ «Бумеранг» по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе сводного исполнительного производства №-СД, возбужденного в отношении индивидуального предпринимателя Максутовой И.А., в нежилом помещении, расположенном на третьем этаже СЦ «Европа» по <адрес>, судебным приставом-исполнителем Марченко М.А. был наложен арест на находящиеся в этом помещении имущество согласно вышеуказанному перечню. Арендатором указанного помещения является индивидуальный предприниматель Максутова И.А., которая в свою очередь передала это помещение по договору субаренды от ДД.ММ.ГГГГ в пользование ООО «Салон мебели». Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями лиц, участвующих в деле, копиями материалов сводного исполнительного производства №-СД, копией акта о наложении ареста ДД.ММ.ГГГГ, копией договора субаренды от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения дела истцом не было представлено суду доказательств, позволяющих однозначно установить, что именно ООО «Салон мебели» является собственником арестованного вышеуказанного имущества. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Доводы представителя истца о том, что арестованное имущество принадлежит ООО «Салон мебели», суд считает необоснованными, а представленные им доказательства оценивает критически. Так в обоснование своих доводов представителем истца били представлены доказательства: договор субаренды от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи помещения от ДД.ММ.ГГГГ, сертификат подтверждающий право на реализацию товаров, договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, товарные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, платежные поручения. В акте приема-передачи помещения от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о том, что в передаваемом в субаренду помещении отсутствовало какое-либо имущество, принадлежащее Максутовой И.А. Довод представителя истца о том, что имуществом, которое было арестовано, торговало только ООО «Салон мебели» является несостоятельным, поскольку он опровергается талоном на поставку мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что такую же мебель приобретала ответчица Сергеева Н.Ю. у Максутовой И.А. в магазине, расположенном по <адрес>. Утверждение Максутовой И.А. в своем отзыве на исковое заявление о том, что помещение ею было передано без имущества, суд оценивает критически, поскольку считает ее заинтересованной в освобождении арестованного имущества. Представленные товарные накладные не могут однозначно подтверждать, что товары, указанные в них, являются именно теми же товарами которые были арестованы, поскольку они не содержат каких-либо индивидуальных признаков, позволяющих это установить. Кроме того, в представленных накладных имеются лишь 27 сходных наименований товаров из 50 арестованных. Помимо этого суд критически оценивает представленные товарные накладные, поскольку они ранее не были представлены судебному приставу-исполнителю во время ареста имущества ДД.ММ.ГГГГ, более того во время ареста имущества судебному приставу-исполнителю представлялись другие накладные, в которых отсутствовали сведения о покупателе и продавце. Также представленные товарные накладные оформлены ненадлежащим образом. Как следует из их содержания, отпуск товара производился с разрешения работника ООО «Торговый Дом «Аскона», находящегося в <адрес>, и сразу же принимался кладовщиком ООО «Салон мебели», находящимся в <адрес>, что невозможно. При этом в накладных отсутствуют сведения о том, кем отпускался и отгружался товар, кем получался со склада ООО «Торговый Дом «Аскона» и на основании какой доверенности, кем и на каком автотранспорте привозился товар в <адрес>, по каким транспортным накладным и кому передавался. К товарным накладным истцом не предоставлено никаких документов (путевых листов, транспортных накладных, актов и т.п.), подтверждающих получения товара на складе в <адрес>, его транспортировку из <адрес> в <адрес>, оформление его на складе в <адрес>. Кроме того, представленные накладные содержат противоречия. Так в накладных № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленных в один день, указаны разные лица, разрешившие отпуск товара в <адрес> и принявшие его <адрес>. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, решил: в удовлетворении исковых требований ООО «Салон мебели» к индивидуальному предпринимателю Максутовой Ирине Александровне, Акульшину Вячеславу Михайловичу, Александрович Светлане Николаевне, Анненковой Ольге Владимировне, Анохиной Татьяне Викторовне, Анпилоговой Ирине Николаевне, Астахову Алексею Анатольевичу, Балашову Виктору Егоровичу, Бартеневой Юлии Владимировне, Башкатову Николаю Николаевичу, Беловой Наталье Геннадьевне, Белугиной Елене Николаевне, Бернатович Елене Владимировне, Бобовниковой Татьяне Евгеньевне, Бурцеву Станиславу Александровичу, Быстровой Татьяне Владимировне, Вересовой Любови Ивановне, Волковой Светлане Алексеевне, Волокитину Сергею Тимофеевичу, Волынец Александру Григорьевичу, Галушкиной Любови Андреевне, Городцовой Галине Петровне, Грошилиной Галине Ивановне, Дежкиной Ольге Евгеньевне, Дидковской Татьяне Михайловне, Дмитриеву Дмитрию Игоревичу, Довгер Оксане Павловне, Домашевой Ольге Викторовне, Евдокимовой Вере Викторовне, Егоровой Татьяне Николаевне, Елисееву Игорю Анатольевичу, Емельяновой Татьяне Николаевне, Ефременко Марине Анатольевне, Желтухину Юрию Николаевичу, Жугановой Наталье Федоровне, Захаровой Ирине Игоревне, Зиновьевой Оксане Николаевне, Извековой Наталье Юрьевне, Исайчевой Людмиле Ивановне, ИФНС РФ по <адрес>, Каковкиной Марине Григорьевне, Какурину Ивану Ильичу, Калиберда Галине Егоровне, Карачевцевой Галине Ивановне, Карунину Игорю Ивановичу, Качко Эдуарду Валерьевичу, Кикнадзе Георгию Ивановичу, Кирячеву Максиму Владимировичу, Кислюк Галине Ивановне, Клепикову Александру Васильевичу, Колесниковой Валентине Васильевне, Комлик Нине Ивановне, Кондрашовой Ларисе Михайловне, Коновалову Сергею Ильичу, Королевой Любови Александровне, Косиновой Марине Михайловне, Кретову Ивану Васильевичу, Кретовой Галине Сергеевне, КРОО «Защитник прав потребителей», КРОО «Областной центр потребительского контроля», Кругловой Анне Стефановне, Кузнецову Владимиру Васильевичу, Кузнецову Леониду Владимировичу, Курилкиной Светлане Ивановне, Курову Николаю Сергеевичу, Леньшиной Елене Павловне, Лопуховой Виктории Александровне, Лукьяновой Екатерине Евгеньевне, Лукьянчиковой Валентине Ивановне, Лукьянчиковой Валентине Николаевне, Макаровой Татьяне Владимировне, Малахову Анатолию Сергеевичу, Медведеву Игорю Викторовичу, Медведевой Валентине Витальевне, Межрегиональной общественной организации «Центр независимой защиты прав потребителей», Меркуловой Татьяне Валерьевне, Миненковой Елене Алексеевне, администрации <адрес>, администрации <адрес>, Мяснянкиной Юлии Николаевне, Наташкиной Галине Ивановне, Никаноровой Лидии Евгеньевне, ОАО «Курскэнергосбыт», ОАО «Управление торговли Московского военного округа» в лице обособленного подразделения №, Овсянниковой Марине Николаевне, ООО ТД «Аскона», отделению УФК по <адрес> и <адрес>, Пахомовой Мире Давидовне, Пашковой Елене Васильевне, Паюсову Юрию Сергеевичу, Переверзевой Татьяне Ивановне, Петрухиной Оксане Васильевне, Полякову Александру Григорьевичу, Проскуриной Ирине Николаевне, Пыховой Татьяне Владимировне, Руденко Юлии Сергеевне, Русаковой Елене Анатольевне, Рымшиной Лидии Михайловне, Самофалову Игорю Николаевичу, Сергеевой Наталье Юрьевне, Сиделевой Светлане Павловне, Смирновой Ларисе Николаевне, Соглаеву Игорю Ивановичу, Соглаевой Марине Владимировне, Соловьевой Галине Александровне, Субботиной Марине Сергеевне, Суман Юлии Владимировне, Сыромятниковой Нине Александровне, Сюриной Марии Алексеевне, Таракановой Маргарите Владимировне, Толмачеву Владимиру Вячеславовичу, Толстой Марине Юрьевне, Тубольцевой Вере Александровне, Уткаевой Оксане Михайловне, УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, Ушинберг Елене Дмитриевне, Ферапонтову Кириллу Сергеевичу, Халину Алексею Алексеевичу, Харину Леониду Сергеевичу, Хиневич Наталье Алексеевне, Хохловой Марине Ильиничне, Черняевой Светлане Викторовне, Шахановой Елене Ивановне, Шишкову Роману Сергеевичу, Шубиной Татьяне Анатольевне об освобождении имущества от ареста отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Судья А.А. Гармашов