ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дюкаревой С.В., с участием истицы Лукьяновой Т.А., представителей ответчика ООО «Курские моторы» - Давыдовой Н.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Чурилова А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Мазаловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьяновой № к ООО «Курские моторы» о взыскании задолженности по оплате больничных листов, взыскании компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, взыскании почтовых расходов, УСТАНОВИЛ: Лукьянова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Курские моторы» о взыскании задолженности по оплате больничных листов, взыскании компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «Курские моторы» в должности главного бухгалтера, а с ДД.ММ.ГГГГ заболела и ей был выдан больничный лист с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, серия № и следующий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, серия №, которые были сданы в бухгалтерию ООО «Курские Моторы» ДД.ММ.ГГГГ Больничные листы приняла главный бухгалтер Давыдова Н.Н., однако до сегодняшнего дня больничные не оплачены. Как указано в иске, болезнь наступила в результате стресса, полученного в связи с увольнением с работы по принуждению. В данный момент у истицы на руках еще 2 больничных листа: серия № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и серия № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Больничный лист закрыт в связи с признанием инвалидом 3-ей группы - справка серия МСЭ-2009 № от ДД.ММ.ГГГГ Всего за указанный период задолженность ответчика по оплате больничных листов составила 30 000 рублей. Просила взыскать с ООО «Курские Моторы» в её пользу 30 000 рублей, составляющих задолженность ответчика по больничным листам, денежную компенсацию за задержку выплаты по больничным листам и за моральный вред, причиненный её здоровью в размере 30 000 рублей. В процессе рассмотрения дела истица неоднократно уточняла исковые требования и в соответствии с последним уточнением, просила взыскать с ответчика в её пользу задолженность по больничным листам: серия №; № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10073 руб., указав, что ответчиком в добровольном порядке удовлетворены её требования о взыскании задолженности по оплате больничных листов: серия № и серия № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же частично удовлетворены требования о взыскании задолженности по больничным листам: серия №; № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14999 рублей 16 копеек. Так же истица Лукьянова Т.А. в судебном заседании отказалась от части исковых требований о взыскании почтовых расходов в сумме 118 рублей 97 копеек и компенсации морального вреда в сумме 100000 руб. Просила производство по делу в этой части прекратить. Представители ответчика ООО «Курские моторы» Давыдова Н.Н. и Чаплыгин А.А. не возражали против принятия судом отказа истицы от части исковых требований. Истице Лукьяновой Т.А. судом разъяснены ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поскольку отказ истца от части исковых требований не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, отказ от части исковых требований к ООО «Курские моторы» о взыскании почтовых расходов и взыскании компенсации морального вреда принят судом. На основании ч.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Принимая во внимание, что истица Лукьянова Т.А. от части требований отказывается, суд считает необходимым принять отказ от части исковых требований к ООО «Курские моторы» о взыскании почтовых расходов в сумме 118 рублей 97 копеек и компенсации морального вреда в сумме 100000 руб., и прекратить производство по делу в этой части. На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ч.3 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца Лукьяновой № от части исковых требований к ООО «Курские моторы» о взыскании почтовых расходов в сумме 118 рублей 97 копеек и компенсации морального вреда в сумме 100000 руб., и прекратить производство по делу в этой части. Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы, через Ленинский районный суд <адрес>. Судья С.В. Дюкарева Дело № 2-1599/14-2011РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дюкаревой С.В., с участием истицы Лукьяновой Т.А., представителей ответчика ООО «Курские моторы» - Давыдовой Н.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Чурилова А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Мазаловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьяновой № к ООО «Курские моторы» о взыскании задолженности по оплате больничных листов, УСТАНОВИЛ: Лукьянова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Курские моторы» о взыскании задолженности по оплате больничных листов, взыскании компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «Курские моторы» в должности главного бухгалтера, а с ДД.ММ.ГГГГ заболела и ей был выдан больничный лист с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, серия № и следующий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, серия ВЫ 3588769, которые были сданы в бухгалтерию ООО «Курские Моторы» ДД.ММ.ГГГГ Больничные листы приняла главный бухгалтер Давыдова Н.Н., однако до сегодняшнего дня больничные не оплачены. Как указано в иске, болезнь наступила в результате стресса, полученного в связи с увольнением с работы по принуждению. В данный момент у истицы на руках еще 2 больничных листа: серия № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и серия № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Больничный лист закрыт в связи с признанием инвалидом 3-ей группы - справка серия МСЭ-2009 № от ДД.ММ.ГГГГ Всего за указанный период задолженность ответчика по оплате больничных листов составила 30 000 рублей. Просила взыскать с ООО «Курские Моторы» в её пользу 30 000 рублей, составляющих задолженность ответчика по больничным листам, денежную компенсацию за задержку выплаты по больничным листам и за моральный вред, причиненный её здоровью в размере 30 000 рублей. В процессе рассмотрения дела истица неоднократно уточняла исковые требования и в соответствии с последним уточнением, просила взыскать с ответчика в её пользу задолженность по больничным листам: серия №; № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10073 руб., указав, что ответчиком в добровольном порядке удовлетворены её требования о взыскании задолженности по оплате больничных листов: серия № и серия № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же частично удовлетворены требования о взыскании задолженности по больничным листам: серия №; № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14999 рублей 16 копеек. Так же истица отказалась от части исковых требований о взыскании почтовых расходов в сумме 118 рублей 97 копеек и компенсации морального вреда в сумме 100000 руб. В судебном заседании истица Лукьянова Т.А. просила об удовлетворении уточненных исковых требований в полном объёме. Представители ответчика ООО «Курские Моторы» Давыдова Н.Н. и Чурилов А.А., вместе и каждый в отдельности считали исковые требования, с учетом их уточнения, не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. В соответствии с определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Лукьяновой Тамары Александровны к ООО «Курские моторы» о взыскании задолженности по оплате больничных листов, денежной компенсации морального вреда, расходов по отправке больничных листов, было прекращено в части расходов по отправке больничных листов, и денежной компенсации морального вреда, в связи с отказом истца Лукьяновой Т.А. от заявленных исковых требований в части. Выслушав стороны, изучив представленные материалы гражданского дела в их совокупности, проверив расчеты, суд приходит к следующему. Согласно ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона №255-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (в действ. ред. от ДД.ММ.ГГГГ) пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей). Средний заработок за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей) не учитывается в случаях, если в соответствии с ч. 2 ст. 13 настоящего Федерального закона пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам назначаются и выплачиваются застрахованному лицу по всем местам работы (службы, иной деятельности) исходя из среднего заработка за время работы (службы, иной деятельности) у страхователя, назначающего и выплачивающего пособия. В случае, если в двух календарных годах, непосредственно предшествующих году наступления указанных страховых случаев, либо в одном из указанных годов застрахованное лицо находилось в отпуске по беременности и родам и (или) в отпуске по уходу за ребенком, соответствующие календарные годы (календарный год) по заявлению застрахованного лица могут быть заменены в целях расчета среднего заработка предшествующими календарными годами (календарным годом) при условии, что это приведет к увеличению размера пособия. С 2011 г. за счет средств работодателя пособие по временной нетрудоспособности выплачивается за первые три дня (ранее - за первые два дня), а четвертый и последующие дни оплачиваются за счет средств ФСС РФ (п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №255-ФЗ). Расходы работодателя по выплате данного пособия уменьшают налогооблагаемую прибыль на основании пп. 48.1 п. 1 ст. 264 НК РФ. Данная норма скорректирована в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ. Судом установлено, что Лукьянова Т.А. работала в ООО «Курские моторы» в должности главного бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Трудовым контрактом от ДД.ММ.ГГГГ Указанным трудовым договором установлен срок его действия до ДД.ММ.ГГГГ, а так же в п. 6.1 указано, что если по истечении срока его действия трудовые отношения продолжаются и ни одна из сторон не потребовала их прекращения, то действие Договора считается продленным. Как указано в иске и не отрицалось представителями ответчика, трудовые отношения с Лукьяновой Т.А. были прекращены ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника (п. 3 ст. 77 ТК РФ), что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Судом установлено и не отрицалось истицей, что согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по больничному листу серия № и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по больничному листу серия № была выплачена сумма в размере 26547 руб.17 коп., а в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Лукьяновой Т.А. выплачена сумма 14999 руб. 16 коп., в качестве оплаты больничных листов: серия №, серия № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Как следует из представленных документов, в расчет среднего заработка при расчете сумм подлежащих оплате по больничным листам не включены суммы временной нетрудоспособности за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, среднедневной заработок составил 627 руб. 39 коп. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В качестве оплаты больничных листов серия №, серия № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дней) Лукьяновой Т.А. было начислено 11669 руб. 33 коп. и 4140 руб. 73 коп соответственно. С учетом удержаний, сумма подлежащая оплате по больничным листам составила 14999 руб. 16 коп. Таким образом, судом установлено, что ответчиком ООО «Курские моторы» произведена оплата больничных листов Лукьяновой Т.А. серия №, серия № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме, в соответствии с выше приведенными нормами закона, в связи с чем исковые требования Лукьяновой Т.А., с учетом их уточнения, не подлежат удовлетворению. Суд не может признать доводы Лукьяновой Т.А. о том, что в оплату больничных листов должны были быть включены ответчиком ООО «Курские моторы» и полученные истцом доходы от ее работы в других организациях, поскольку в соответствии со ст.56 ГПК РФ, истцом суду не представлено доказательств, подтверждающих существование иных доходов, полученных в результате исполнения трудовых обязанностей, вне ООО «Курские моторы», не установлено таковых и в судебном заседании. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска, с учетом его уточнения, Лукьяновой № к ООО «Курские моторы» о взыскании задолженности по оплате больничных листов - отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы в Курский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес>. Судья С.В. Дюкарева