Дело №2-1768/10-2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Митюшкина В.В., при секретаре – Тереховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шац № к Мирзаханян № о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд к ответчику с настоящим иском. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она дала в долг ответчику денежную сумму в размере 200000 рублей и 4000 долларов США (по курсу ЦБ РФ 125224 рубля 40 копеек) сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма займа не возвращена. В связи с эти просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 325224 рубля 40 копеек, а также проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63782 рубля 38 копеек. В судебное заседание истец и ее представитель по доверенности Воробьева А.Н., будучи надлежаще уведомленными, не явились. Представили уточнение иска, в котором требования уменьшили по сумме основного долга до 300224 рублей 40 копеек, по сумме процентов – до 59907 рублей 38 копеек, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец получала от ответчика в счет погашения долга 25000 рублей. Иных денежных средств она более от ответчика не получала. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании ответчик Мирзаханян Н.А. и ее представитель по доверенности Кононов А.В. иск не признали, указав, что денежные средства были возвращены истцу в полном объеме, включая проценты, на общую сумму 325000 рублей: в декабре 2007 года – в размере 300000 рублей и в ноябре 2008 года – в размере 25000 рублей. Выслушав объяснения ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шац Г.В. и Мирзаханян Н.А. были заключены договоры займа (подтвержденные расписками заемщика), по условиям которых Мирзаханян Н.А. заняла у Шац Г.В. сроком до ДД.ММ.ГГГГ денежные суммы в размере 200000 рублей и 4000 долларов США соответственно. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были возвращена в счет погашения долга только сумма в размере 25000 рублей. Оставшиеся денежные средства до настоящего времени ФИО6 возвращены не были, доказательств обратному не представлено. В доказательство возврата денежных средств в полном объеме ответчик ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ ей в счет продажи квартиры поступили денежные средства в размере 409000 рублей, из которых она, по приезде в <адрес>, 300000 рублей передала лично Шац Г.В. в качестве погашения долга. Вместе с тем представленные в подтверждение указанных обстоятельств доказательства (железнодорожные билеты «Курск-Москва» и «Москва-Череповец» за ДД.ММ.ГГГГ и справка по блиц-переводу денежных средств в размере 409000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ) не отвечают критериям относимости, не могут являться доказательствами передачи денежных средств истцу. Из указанных доказательств следует лишь то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от ФИО7 денежные средства в размере 409000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ поехала в <адрес>. Факт передачи денежных средств истцу указанные доказательства не подтверждают. Истец указанное категорически отрицала. Таким образом, общая сумма долга, подлежащая возврату истцу, составляла 315027 рублей 60 копеек (200000 рублей + 115027 рублей 60 копеек (4000 долларов США * 28,7569 (курс доллара США, установленный ЦБ РФ по состоянию на дату обращения в суд с иском, т.е. ДД.ММ.ГГГГ)). Соответственно размер займа в иностранной валюте, определенный истцом как 325224 рублей 40 копеек, рассчитан неверно. ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил 25000 рублей, уменьшив по состоянию на указанную дату сумму основного долга до 290027 рублей 60 копеек. На основании п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса. Таким образом, за период с 20 мая по ДД.ММ.ГГГГ истец вправе взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12953 рубля 32 копейки (315027,60 * 191 * 7,75/36 000), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 45141 рубль 59 копеек (290027,60 * 723 * 7,75/36 000), всего – 58094 рубля 38 копеек. Оснований для уменьшения размера процентов в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет на протяжении длительного времени (более 3-х лет), проценты в размере 58094 рубля 38 копеек, начисленные на сумму 315027 рублей 60 копеек и 290027 рублей 60 копеек, соразмерны сумме основного долга и периоду просрочки исполнения денежного обязательства. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6681 рубль 22 копейки, а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 2000 рублей, поскольку участие представителя выразилось лишь в подготовке документов в суд. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить частично. Взыскать с Мирзаханян № в пользу Шац № сумму долга в размере 348121 рубль 98 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6681 рубль 22 копейки, а также на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей, всего – 356803 рубля 20 копеек (триста пятьдесят шесть тысяч восемьсот три рубля двадцать копеек). В остальной части в удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме. Полное и мотивированное решение стороны могут получить ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов. Судья