ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Антаевой Е.В.,

при секретаре Першиной О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Переходченко № к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> об исправлении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Переходченко А.А. обратился в суд с иском к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> об исправлении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование иска указал, что в 2010 году ООО «Землемер» проводило кадастровые работы, по результатам которых был подготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ в связи с образованием земельного участка путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Вишенка». В результате был образован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Вишенка», участок №, которому впоследствии органом кадастрового учета ФГУ «ЗКП» по <адрес> был присвоен кадастровый номер №. Правообладателем участка является Канищев Н.А. Также был подготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ в связи с образованием земельного участка путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Вишенка», в результате чего образован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Вишенка», участок №, которому впоследствии органом кадастрового учета - ФГУ «ЗКП» по <адрес> был присвоен кадастровый номер №. Правообладателем участка является Малыхина О.А.. Контрольные измерения, проведенные ООО «Землемер» в 2011 году на земельных участках № и № показали, что местоположение их границ ранее (в 2010 году) ООО «Землемер» определило неверно (допущены ошибки технического характера при определении координат поворотных точек границ). Соответственно, и межевые планы от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленные ООО «Землемер» на эти земельные участки, также содержали ошибочные сведения о местоположении границ этих участков. Канищев И.А. и Малыхина О.А., являясь правообладателями данных земельных участков, обратиться в ФГУ «ЗКП» по <адрес> с заявлениями об учете изменений объекта недвижимости в порядке п.4 ст.28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ с целью устранения допущенных кадастровых ошибок отказались. Без согласия правообладателей земельных участков исправить кадастровые ошибки не представляется возможным. Считает, что в соответствии с п.5 ст. 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ, по требованию любого лица суд вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки.

В предварительном судебном заседании истец Переходченко А.А.. требования поддержал по основаниям, указанным в иске. При этом не отрицал, что его права не нарушены, к земельным участкам Малыхиной О.А., Канищева Н.А. он отношения не имеет, также не является смежным землепользователем.

Представитель ответчика ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> по доверенности Шумкова Е.А., третьи лица Малыхина О.А., Канищев Н.А просили в иске отказать, указывая на то, что законных оснований для удовлетворения иска не имеется.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица – директор ООО «Землемер» Карпушин А.П. просил иск удовлетворить.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ правом на обращение в суд наделено лицо, права, свободы и законные интересы которого нарушены.

Исходя из данной нормы процессуального права и содержания ст.11 ГК РФ следует, что защите подлежит лишь нарушенное право.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В предварительном судебном заседании установлено, что в суд подано исковое заявление Переходченко А.А. к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> об исправлении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка.

Однако, как усматривается из материалов дела, пояснений истца, Переходченко А.А. ни в собственности, ни в пользовании земельного участка в СНТ «Вишенка» не имеет. Малыхин О.А. и Канищев Н.А. не уполномочивали Переходченко А.А. для подачи иска об устранении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка.

А потому, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подписано и подано Переходченко А.А.. как лицом, не имеющим полномочий на предъявление иска.

При таком положении на основании ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым оставить настоящее заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 152, 222, 224-225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Переходченко № к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> об исправлении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Судья: