Дело №2-2095/23-2011 г. ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Палагиной А.А., при секретаре Фоменко А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк ЗЕНИТ к Полусмяк №, Полусмяк №, Фоменко №, Меркулову № о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество Банк ЗЕНИТ обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк ЗЕНИТ и Полусмяк Н.А. заключен договор № № о предоставлении кредита. По условиям Кредитного договора, Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 500 000 рублей сроком на 60 месяцев, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученные кредитные средства (основной долг) и уплатить проценты за их использование по ставке 17 процентов годовых. Кредит предоставлялся для целей личного потребления (п.п. 1.1., 1.2., 3.1. Кредитного договора). Кредитор надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив путем безналичного перечисления на счет Полусмяк Н.А. сумму кредита в размере 500 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером, выписками по расчетному и ссудным счетам ответчика. В соответствии с п.п. 3.4-3.6 Кредитного договора Заемщик обязан погашать основной долг и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей 25 числа каждого календарного месяца. Однако Заемщик не исполняет взятых на себя обязательств по возврату основного долга и уплате процентов с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем и на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.п. 5.4, 5.5 Кредитного договора Банком ЗЕНИТ было принято решение о досрочном истребовании всей суммы задолженности по Кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Полусмяк Н.А. было направлено письмо исх. № с требованием в течение 5 рабочих дней с даты, следующей за датой его получения, досрочно возвратить всю сумму задолженности и уплатить основные проценты и штрафные санкции, начисленные по дату фактического возврата. Данные требования не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед ОАО Банк ЗЕНИТ по договору № № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет 202 525,26 рублей, в том числе сумма просроченного основного долга 13 637,11 рублей РФ, по процентам за пользование кредитом - 10 417,77 рублей. В соответствии с п. 5.1. Кредитного договора если Заемщик просрочит исполнение обязательства по возврату Основного долга и уплате начисленных Процентов за пользование Кредитом, Заемщик платит Кредитору Неустойку из расчета 34 процентов годовых от суммы просроченного платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начисленная неустойка составляет 1 457,05 рублей. Общая сумма задолженности Полусмяк Н.А. перед ОАО Банк ЗЕНИТ по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 214 400,08 рублей, что подтверждается выписками по счетам просроченных ссуд и расчетом задолженности. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору было предоставлено поручительство Полусмяк А.В., Фоменко С.Л. и Меркулова В.С., согласно договорам поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, и № № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Просил взыскать с ответчиков в солидарном задолженность по Договору № № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 400,08 руб., включая сумму кредита в размере 202 525,26 рублей, сумму процентов за пользование кредитом в размере 10 417,77 рублей и неустойку в размере 1 457,05 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче данного иска. В последующем истцом были уточнены исковые требования в связи с частичным погашением задолженности. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору № № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 843,10 рублей, включая сумму кредита в размере 152 968,28 рублей, сумму процентов за пользование кредитом в размере 10 417,77 рублей и неустойку в размере 1 457,05 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности ??????Дворянинов С.Н.. уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчики Полусмяк Н.А., Полусмяк А.В., Фоменко С.Л., Меркулов В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; возражений на иск не представили. С учетом мнения представителя истца, не возражавшего рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Частью 1 статьи 808 и частью 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк ЗЕНИТ и Полусмяк Н.А. заключен договор № № о предоставлении кредита. По условиям Кредитного договора, Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 500 000 рублей сроком на 60 месяцев, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученные кредитные средства (основной долг) и уплатить проценты за их использование по ставке 17 процентов годовых. Кредит предоставлялся для целей личного потребления (п.п. 1.1., 1.2., 3.1. Кредитного договора). Кредитор надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив путем безналичного перечисления на счет Полусмяк Н.А. сумму кредита в размере 500 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером, выписками по расчетному и ссудным счетам ответчика. В соответствии с п.п. 3.4-3.6 Кредитного договора Заемщик обязан погашать основной долг и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей 25 числа каждого календарного месяца. Однако Заемщик не исполняет взятых на себя обязательств по возврату основного долга и уплате процентов с ДД.ММ.ГГГГ.. В связи с чем и на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.п. 5.4, 5.5 Кредитного договора Банком ЗЕНИТ было принято решение о досрочном истребовании всей суммы задолженности по Кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Полусмяк Н.А. было направлено письмо исх. № с требованием в течение 5 рабочих дней с даты, следующей за датой его получения, досрочно возвратить всю сумму задолженности и уплатить основные проценты и штрафные санкции, начисленные по дату фактического возврата. Данные требования ответчиком не исполнены. В соответствии с п. 5.1. Кредитного договора, если Заемщик просрочит исполнение обязательства по возврату Основного долга и уплате начисленных Процентов за пользование Кредитом, Заемщик платит Кредитору Неустойку из расчета 34 процентов годовых от суммы просроченного платежа. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору было предоставлено поручительство Полусмяк А.В., Фоменко С.Л. и Меркулова В.С., согласно договорам поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, и № № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно 361 ГК, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. По условиям вышеуказанного договора поручительства (п.п. 1,3), поручитель обязуется отвечать солидарно за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, а также сумм, начисленных в связи с просрочкой возврата кредита и/или оплаты процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением/ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств. Таким образом, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиками обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно. В силу ст. 323 ГПК РФ, при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Расчет неустойки, представленный истцом, суд находит соразмерным последствиям нарушения обязательства, времени просрочки и размеру просроченной задолженности, в связи с чем, на основании ст. 333 ГК РФ не усматривает основания для снижения данного размера неустойки. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании ст. 363 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в размере 4496 руб. 86 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Открытого акционерного общества Банк ЗЕНИТ к Полусмяк №, Полусмяк №, Фоменко №, Меркулову № о взыскании задолженности по кредитному договору. Взыскать с Полусмяк №, Полусмяк №, Фоменко №, Меркулова № задолженность по кредитному договору в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества Банк ЗЕНИТ в размере 164 843,10 рублей (сто шестьдесят четыре тысячи восемьсот сорок три рубля 10 копеек), из них: сумма кредита в размере 152 968,28 рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере 10 417,77 рублей и неустойку в размере 1 457,05 руб.; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4496 руб. 86 коп., а всего взыскать 169339 руб. 96 коп. (сто шестьдесят девять тысяч триста тридцать девять рублей 96 копеек). Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Курский областной суд в течение десяти дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>. Судья Ленинского районного суда <адрес> Палагина А.А.