Дело №2-2103/23-2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Палагиной А.А., при секретаре Фоменко А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к Леоненко № о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, у с т а н о в и л: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Леоненко Р.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, указывая на то, что Леоненко Р.В., ИНН №, проживающий по адресу, <адрес>, в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности транспортные средства, указанные в уведомлениях № за 2009 г., а именно: автомобиль ВОЛЬВО FH12, государственный номер №, количество лошадиных сил 420.00; ВА321703, государственный номер №, количество лошадиных сил 98.00; СКАНИЯ R43М, государственный номер №, количество лошадиных сил 420.00. Указанное подтверждается учетными данными налогоплательщика. Учетные данные налогоплательщика представляются в качестве доказательства, поскольку согласно Приказу от ДД.ММ.ГГГГ МВД РФ № и ФНС № ММ-3-6/561 "Об утверждении положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они регистрированы" сведения, указанные в пункте 3 Правил, представляются в налоговые органы в электронном виде. Доказательства, подтверждающее наличие у должника транспортного средства, право владения, пользования, распоряжения им в ИФНС" России но <адрес> содержатся в электронном виде. В соответствии со ст. 5 Закона №-ЗКО от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 52 НК РФ ИФНС России по <адрес> Леоненко Р.В. произведен расчет транспортного налога, подлежащий уплате за 2009 <адрес> исчисления транспортного налога определен п. 2 ст. 362 НК РФ. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (количество лошадиных сил) и налоговой ставки. При расчете транспортного налога учтено, что <адрес> №-ЗКО от ДД.ММ.ГГГГ установлены ставки, которые равны: для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. (ВОЛЬВО FH12, СКАНИЯ R143M) - 150,00 руб. для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. (ВА321703) - 15,00 руб. На основании произведенного расчета в налоговом уведомлении №, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 2009 г. составила 58590,00 руб. Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату транспортного налога физических лиц за 2009 г. направлено в адрес Леоненко Р.В. через ФГУП «Почта России». Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 111798 руб. 50 коп. и пени по транспортному налогу в сумме 262 руб. 79 коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Леоненко Р.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронном виде, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов. В соответствии с ч.2 ст. 52 НК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 44-ЗКО (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О транспортном налоге" (принят <адрес> Думой ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрен порядок и срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами. Руководствуясь ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 44-ЗКО"О транспортном налоге" и ст. 52 НК РФ, ИФНС России по <адрес> Леоненко Р.В. произведен расчет транспортного налога, подлежащий уплате за 2009 г. Согласно ч.2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Как усматривается из представленных учетных данных налогоплательщика, Леоненко Р.В. имеет в собственности транспортные средства, указанные в уведомлениях № за 2009 г., а именно: автомобиль ВОЛЬВО FH12, государственный номер №, количество лошадиных сил 420.00; ВА321703, государственный номер №, количество лошадиных сил 98.00; СКАНИЯ R43М, государственный номер №, количество лошадиных сил 420.00. В адрес Леоненко Р.В. ИФНС России по <адрес> направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 г. от ДД.ММ.ГГГГ Также в адрес Леоненко Р.В. ИФНС России по <адрес> направлено требование № об уплате налога, сбора и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Заместителем начальника ИФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Леоненко Р.В. налога и пени всего в сумме 112061 руб. 29 коп. В соответствии с ч.6 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Поскольку в установленный срок сумма транспортного налога в размере 111798,50 руб., которая состоит из задолженности по транспортному налогу за 2008 г. в размере 58590,00 руб. за 2009 г. в размере 57968,50 руб. уплачены не были, согласно статье 75 НК РФ налоговым органом на сумму имеющейся задолженности по транспортному налогу были начислены пени размере 262,79 руб. Руководствуясь статьями 45, 69 НК РФ налогоплательщику Леоненко Р.В. направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого сумма налога, надлежащая уплате составила 111798,50 руб. и пени по транспортному налогу 262,79 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 18 Постановлению Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении споров судам необходимо исходить из того, что в силу прямого указания закона соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом. Как установлено, в адрес Леоненко Р.В. ИФНС России по <адрес> заказными письмами направлялись требования об уплате налога и пени на уплату транспортного налога физических лиц, что подтверждается почтовыми реестрами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании ответчик Леоненко Р.В. исковые требования признал в полном объеме. Ответчику Леоненко Р.В. разъяснена ст. 173 ГПК РФ. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход муниципального образования «Город Курск» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3441,23 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования ИФНС России по <адрес> к Леоненко № о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить. Взыскать с Леоненко № в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 111798 руб. 50 коп. (сто одиннадцать тысяч семьсот девяносто восемь рублей) и пени по транспортному налогу в размере 262 руб. 79 коп. (двести шестьдесят два рубля 79 копеек), а всего 112061 руб. 29 коп. (сто двенадцать тысяч шестьдесят один рубль 29 коп). Взыскать с Леоненко № в доход муниципального образования «Город Курск» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3441 руб. 23 коп. (три тысячи четыреста сорок один рубль 23 копейки). Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Ленинского районного суда <адрес> Палагина А.А.