решение по иску о признании права собственности в порядке наследования



Дело – 2373/25 – 2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Ольховской И.А., с участием:

истца – Селенина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Селенина к ОАО «Сбербанк России» и ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Селенин В.И. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады, находящиеся у ответчика и принадлежащие ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве соответчика судом было привлечено ТУ Росимущества в <адрес>.

В судебном заседании истец уточнил свои требования. Пояснил, что он является единственным наследником после смерти ФИО1, приходящейся ему матерью, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти последней, каких-либо документов о принятии наследства он не оформлял, так как никакого наследственного имущества не было. Однако ДД.ММ.ГГГГ, обратившись в банк за получением своих денежных средств, он узнал, что на имя его матери имеются денежные вклады. Просил признать за ним право собственности на денежные вклады ФИО1, находящиеся в ОАО «Сбербанк России», в дополнительном офисе : и .

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд представил заявление, в котором указал, что ОАО «Сбербанк России» является ненадлежащим ответчиком.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в <адрес> в судебное заседание также не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд представил заявление, в котором указал, что ТУ Росимущества в <адрес> не является по данному делу надлежащим ответчиком и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Ч. 2 ст. 218 ГК РФ устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из ч. 2 этой же статьи следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. ч ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что истец приходился сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство в том числе в виде денежных вкладов в ОАО «Сбербанк России», размещенные в дополнительном офисе : – закрыт в 1994 году, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 4240 руб. 31 коп.; – закрыт в 1994 году, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 1416 руб. 00 коп.

Единственным наследником ФИО1 является истец, который фактически о существовании вкладов узнал ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем не смог своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, копией домовой книги, копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, письмом <адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уточненные требования истца к ответчику ТУ Росимущества в <адрес> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о том, что ТУ Росимущества в <адрес> не является надлежащим ответчиком, суд считает несостоятельными.

Как следует из ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Соответствующий закон на момент рассмотрения дела не принят.

В соответствии с п. 5.35. Положения о Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В связи с этим ТУ Росимущества в <адрес> является надлежащим ответчиком по данному делу.

Требования же к ответчику ОАО «Сбербанк России» удовлетворению не подлежат, поскольку данный ответчик не является надлежащим, так как каким-либо образом права истца на оспариваемое имущество не оспаривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Селенина к ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Селениным право собственности в порядке наследования на денежные вклады с остатками денежных средств и процентами на день выдачи вклада и всеми причитающимися компенсационными выплатами, размещенные в ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в дополнительном офисе : и .

В удовлетворении исковых требований Селенина к ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья А.А. Гармашов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200