О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Журавлевой Л.К.

при секретаре: Иткиной А.К.,

с участием истца Умеренковой В.А.,

представителя ответчика Чурилова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Умеренковой № к ООО «Курские моторы» о взыскании оплаты по листку нетрудоспособности, за учебный отпуск, компенсации за задержку указанных выплат,

У С Т А Н О В И Л А:

Умеренкова В.А. обратилась в суд с требованием к ООО «Курский моторы», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате по листкам нетрудоспособности, учебного отпуска, а также просит взыскать денежную компенсацию за задержку выплаты по листам нетрудоспособности, учебному отпуску, компенсацию морального вреда.

В обоснование заявленного требования в заявлении указала, что она состояла в трудовых отношениях с ООО «Курские моторы» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При этом, в период ее трудовой деятельности, ей был выдан листок нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виду заболевания, а с ДД.ММ.ГГГГ истицей была получена справка-вызов о начале учебной сессии до ДД.ММ.ГГГГ Данные документы были представлены истцом работодателю, однако выплаты по листку нетрудоспособности и учебному отпуску произведены не были. Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ истец вновь находилась на больничном по ДД.ММ.ГГГГ и данный листок нетрудоспособности был предоставлен работодателю ДД.ММ.ГГГГ, после чего, истец написала заявление о предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска с последующем увольнением из ООО «Курские моторы». ДД.ММ.ГГГГ истец была уволена с занимаемой должности в ООО «Курские моторы», однако до настоящего времени работодатель не произвел с ней окончательный расчет, в частности, не были оплачены листки временной нетрудоспособности и учебный отпуск, в связи с чем Умеренкова В.А. обратилась в суд.

В судебном заседании истец Умеренкова В.А. заявила отказ от заявленных исковых требований и просила производство по данному делу прекратить.

Представитель ответчика ООО «Курские моторы» по доверенности Чурилов А.А. не возражал относительно прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска только в двух случаях: если отказ противоречит закону или если он нарушает права и законные интересы других лиц.

При решении вопроса о возможности принятия отказа истца от иска суд исходит из того, что отказ истца от заявленных им требований закону не противоречит.

В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст. 4, 46 ГПК РФ, ст. 9 ГК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия отказа истца от иска суд при отсутствии противоречий закону и нарушений отказом интересов других лиц, должен руководствоваться не интересами истца, а его волей на реализацию предоставленного ему права защищать свои интересы в суде.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает истца права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Умеренковой № от исковых требований, заявленных к ООО «Курские моторы» о взыскании оплаты по листку нетрудоспособности, за учебный отпуск, компенсации за задержку указанных выплат.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Умеренковой № к ООО «Курские моторы» о взыскании оплаты по листку нетрудоспособности, за учебный отпуск, компенсации за задержку указанных выплат, прекратить.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: