ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дюкаревой С.В.,

при секретаре Мазаловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреевой № к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Курская квартирно-эксплутационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по заработной плате, выходному пособию, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Андреева Т.В. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Курская квартирно-эксплутационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по заработной плате, выходному пособию, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что она работала с ДД.ММ.ГГГГ в «Курская КЭЧ района» Минобороны России в должности уборщицы общежития. Данное обстоятельство подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ и записями в трудовой книжке.

Как указано в иске, в соответствии с п.4 вышеуказанного трудового договора, заключенного между истцом и ФГКЭУ «Курская КЭЧ района» Минобороны России в лице директора начальника ФИО3, истцу был установлен должностной оклад в размере 3710 рублей в месяц, а также выплачивались ( доплаты, премия и другие выплаты) в соответствии с Положением о премировании. Указанная заработная плата выплачивалась путем перечисления на счет работника в банке Курского филиала ОАО «Балтийский банк».

ДД.ММ.ГГГГ истец была уволена по сокращению штата работников, т.е. по п. 2 ст. 81 ТК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ истец была уведомлена ответчиком о назначении ей выплаты выходного пособия в размере 5033 руб., что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из иска следует, что на день увольнения Андреевой Т.В. не была выплачена заработная плата в сумме 6344 руб. 86 коп и другие выплаты в том числе выходное пособие в размере 5033 руб., общая задолженность составила 11377руб. 86 коп.

Согласно справок №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГКЭУ
«Курская КЭЧ района» Минобороны России заработок истца составил 11377 руб. 86 коп.

При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя (ст. 236 ТК РФ).

В иске так же указано, что в связи с тем, что по вине ответчика до настоящего времени не исполнены обязательства по выплате задолженности, ответчик пользуется чужими денежными средствами, а потому истец просила взыскать с ответчика проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ, согласно расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 227 руб. 55 коп. ( 11377,86 х 0,12\360х 60 дн.)

Кроме того, истец указывает, что выше указанными действиями работодателя, нарушающими ее права и законные интересы, ей был причинен моральный вред, поскольку она испытывала чувство незащищенности, вынуждена обращаться в различные инстанции за отстаиванием своих прав, что, в свою очередь, отрицательно сказывается на состоянии здоровья, поскольку она постоянно находится в стрессовом состоянии, переживая по поводу невыплаты работодателем предусмотренных законом сумм.

Просила взыскать с ФГКЭУ «Курская КЭЧ района» Минобороны России в ее пользу задолженность по заработной плате, выходному пособию в сумме 11377 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 227 руб. 55коп., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., а всего 16605 руб. 41 коп.

Истец Андреева Т.В., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с ее отказом от иска в полном объеме, при этом указала, что вопрос урегулирован мирным путем и что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ ей известны и понятны, так же просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель ответчика ФГКЭУ «Курская КЭЧ района» Минобороны Российской Федерации, будучи надлежащим образом уведомленным о времени месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении слушанья дела.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Сторонам судом разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца Андреевой Т.В. от заявленных исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, выходному пособию, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, отказ истца Андреевой Т.В. принят судом.

На основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истец Андреева Т.В. от исковых требований отказалась, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований, и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ч.3 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Андреевой № к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Курская квартирно-эксплутационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по заработной плате, выходному пособию, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и прекратить производство по гражданскому делу.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд, в течение 10 дней с момента вынесения, путем подачи частной жалобы, через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья С.В. Дюкарева