Дело № 2-2045/11-2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шуровой Л.И. при секретаре Дубовой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Росбанк» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала к Дородных №, Дородных №, Богданову № о взыскании кредитной задолженности в солидарном порядке УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала (далее Банк) обратилось в суд с иском к Дородных А.И., Дородных Т.Л., Богданову А.В. о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиками был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Банк предоставил Дородных А.И. (далее - Заемщик) нецелевой кредит в сумме 500 000 руб. на неотложные нужды под 16% годовых со сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения кредитного договора были заключены договоры поручительства физического лица, согласно которых поручители Дородных Т.Л. и Богданов А.В. обязуются солидарно с клиентом отвечать перед Банком за исполнение заемщиком своих обязанностей в том же объеме как и заемщик, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением клиентом своих обязанностей по кредитному договору. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил. Заемщик в нарушение условий договора не исполнил принятых на себя обязательств, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Дородных А.И. перед Банком составила 796262 руб. 76. С учетом требований ст. 39 ГПК РФ истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке 498447 руб. 95 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 8184 руб. 48 коп. В процессе рассмотрения настоящего дела, с учетом уплаченной ответчиками суммы Банк уточнил требования, просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка 229515 руб. 42 коп. кредитной задолженности и 8184 руб. 48 коп. расходов по оплате госпошлины. В судебном заседании представитель ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала по доверенности Витренко А.А. уточненные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном иске. Ответчик Дородных А.И. в судебном заседании иск признал. Ответчики Дородных Т.Л. и Богданов А.В. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств и отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед банком солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2. ст.811 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать от Заемщика немедленного погашения всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойку (пеню). В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из смысла ч.2 ст.819 Г РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиками был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Банк предоставил Дородных А.И. (далее - Заемщик) нецелевой кредит в сумме 500 000 руб. на неотложные нужды под 16% годовых со сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения кредитного договора были заключены договоры поручительства физического лица, согласно которых поручители Дородных Т.Л. и Богданов А.В. обязуются солидарно с клиентом отвечать перед Банком за исполнение заемщиком своих обязанностей в том же объеме как и заемщик, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением клиентом своих обязанностей по кредитному договору. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил. Заемщик в нарушение условий договора не исполнил принятых на себя обязательств, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Дородных А.И. перед Банком составила 796262 руб. 76. С учетом частично погашенной суммы задолженности истец просит взыскать с ответчика 229515 руб. 42 коп. Требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик и поручители – ответчики по настоящему делу, несмотря на направленные требования не погасили образовавшуюся задолженность. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 8184 руб. 48 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-194 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ : Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Росбанк» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала с Дородных №, Дородных №, Богданова № 229 515 руб. 42 коп. ( двести двадцать девять тысяч пятьсот пятнадцать рублей сорок две копейки) задолженности и 8184 руб. 48 коп. (восемь тысяч сто восемьдесят четыре рубля сорок восемь копеек) расходов по оплате госпошлины, а всего – 237699 руб. 90 коп. (двести тридцать семь тысяч шестьсот девяносто девять рублей девяносто копеек). Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд с момента вынесения в окончательной форме. Судья: Л.И. Шурова.