ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дюкаревой С.В.,

с участием истца Максименко Т.Н.,

при секретаре Мазаловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максименко № к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Курская квартирно-эксплутационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании процентов по заработной плате и выходному пособию, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Максименко Т.Н. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Курская квартирно-эксплутационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по заработной плате, выходному пособию, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что она работала с ДД.ММ.ГГГГ в ФГКЭУ «Курская КЭЧ района» Минобороны России в должности дежурной по общежитию.

Данное обстоятельство подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ и записями в трудовой книжке истца.

В соответствии с п.4 вышеуказанного трудового договора, заключенного между истцом и ФГКЭУ «Курская КЭЧ района» Минобороны России в лице директора начальника ФИО3, Максименко Т.Н. был установлен должностной оклад в размере 4135 рублей в месяц, а также выплачивались ( доплаты, премия и другие выплаты) в соответствии с Положением о премировании. Указанная заработная плата выплачивалась путем перечисления на счет работника в банке Курского филиала ОАО «Балтийский банк».

ДД.ММ.ГГГГ истец была уволена по сокращению штата работников, т.е. по п. 2 ст. 81 ТКРФ.

ДД.ММ.ГГГГ истец была уведомлена ответчиком о назначении ей выплаты выходного пособия в размере 6831,40 рублей, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

В иске указано, что на день увольнения истцу не была выплачена заработная плата в сумме 8602 руб. 30 коп. и другие выплаты в том числе выходное пособие в размере 6831 руб. 40 коп. Общая задолженность составила 15433 руб. 70 коп.

В иске указано, что в связи с тем, что по вине ответчика до настоящего времени не исполнены обязательства по выплате задолженности, ответчик пользуется чужими денежными средствами, а потому истец просит взыскать с ответчика проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ, согласно расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 308,67 руб. ( 15433,70 х 0,12\360х 60 дн.)

Истец указывает, что вышеуказанными действиями работодателя, нарушающими ее права и законные интересы, ей причинен моральный вред, поскольку она испытывала чувство незащищенности, вынуждена обращаться в различные инстанции за отстаиванием своих прав, что, в свою очередь, отрицательно сказывается на состоянии здоровья, поскольку истец постоянно находится в стрессовом состоянии, переживая по поводу невыплаты работодателем предусмотренных законом сумм. Сумму компенсации причиненного морального вреда оценивавет в 5000 руб.

Просила взыскать с ФГКЭУ «Курская КЭЧ района» Минобороны России в свою пользу задолженность по заработной плате, выходному пособию в сумме 15433 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 308 руб. 67 коп., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., а всего взыскать 20742 руб. 37 коп.

В процессе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, в соответствии с которыми просила взыскать ФГКЭУ «Курская КЭЧ района» Минобороны России в свою пользу проценты по заработной плате и выходному пособию в размере 370 руб. 40 коп., денежную компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., а всего взыскать 5370 руб. 40 коп.

Истец Максименко Т.Н. в судебное заседание представила заявление о прекращении производства по делу в связи с ее отказом от иска, с учетом его уточнения в полном объеме, при этом указала, что вопрос урегулирован мирным путем и что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220,221 ГПК РФ ей известны и понятны, просила данное ходатайство удовлетворить.

Представитель ответчика ФГКЭУ «Курская КЭЧ района» Минобороны Российской Федерации, будучи надлежащим образом уведомленным о времени месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении слушанья дела.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истцу Максименко Т.Н. судом разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца Максименко Т.Н. от заявленных исковых требований о взыскании процентов по заработной плате и выходному пособию, компенсации морального вреда, не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, отказ истца Максименко Т.Н. принят судом.

На основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истец Максименко Т.Н. от исковых требований отказалась, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований, и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ч.3 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Максименко № к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Курская квартирно-эксплутационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании процентов по заработной плате и выходному пособию, компенсации морального вреда, и прекратить производство по гражданскому делу.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд, в течение 10 дней с момента вынесения, путем подачи частной жалобы, через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья С.В. Дюкарева